Постановление от 10 июня 2014 года №5-390/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-390/14
 
                                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
    10 июня 2014 года                                                                                             город Нижний Новгород
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., 603950, город Нижний Новгород, ул.Василия Иванова, д.56 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в отношении гражданина         
 
                                                  <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца
 
                                                  Владимирской области, проживающего: <АДРЕС><АДРЕС>; не работающего;
 
    ранее привлекался к административной ответственности:
 
    <ДАТА3> - ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
 
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
                04 мая 2014 года в 08 час.00 мин. в районе дома <НОМЕР> Сормовского района города Нижнего Новгорода <ФИО1> управляя автомобилем LADA-211540 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Дело об административном правонарушении в судебный участок поступило <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях от него не поступило. С учетом изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО1> в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по представленным письменным материалам.
 
                Проанализировав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана: протоколом<НОМЕР> об административном правонарушении, в котором указаны признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а также имеется собственноручное объяснение <ФИО1>, что «со ст. 12.26 ознакомлен»; протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным  средством, в котором указано, что а/м поставлен на стоянку <АДРЕС>; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется собственноручный отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых; рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области           <ФИО2> об обстоятельствах административного правонарушения;  справкой о нарушениях ПДД; сведениями об извещении.
 
                Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину              <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Оснований для переквалификации действий <ФИО1>, прекращения производства по делу не установлено.
 
                Как следует из п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв.Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475, в ред.Постановлений от 18.11.2013 № 1025), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно п.4 названных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
    Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - п.9 Правил.
 
    В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1025).
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - пункт 10 Правил.
 
                Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены в установленном законом порядке уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД.
 
    По делу установлено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установленный порядок направления на медицинское освидетельствование также соблюден. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, указаны должностным лицом органа ГИБДД как в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, так и в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении.        
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  <ФИО1>, по делу не установлено.  
 
       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    При назначении административного наказания <ФИО1> учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. При назначении наказания суд учитывает положения статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
                На основании части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать виновным гражданина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
                Копию настоящего постановления направить <ФИО1>, должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.Мировой судья:                                                      М.В.Удычак
 
 
 
       В соответствии с частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, …или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН 5260040766 КПП 526001001 р\с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород БИК 042202001 ОКТМО 22701000 УИН: 18810452143708155592 Назначение платежа: штрафы ГИБДД Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ) с обязательным представлением копии платежного документа в судебный участок № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.Василия Иванова, д.56 «А», каб.12.В соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.