Постановление от 10 июля 2014 года №5-390/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-390/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания  по делу об административном правонарушении
 
    с. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>
 
    И.о.мирового судьи   Воловского судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2  ст. 12. 17 Кодекса  РФ об административных  правонарушениях   в  отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца   Казахстана,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Маково,  <АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего ЮВАО ГБУ «Автодороги» <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  за совершение однородного правонарушения    не привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
         <ФИО2> <ДАТА3> в 07 часов 20  минут  на  автодороге в <АДРЕС> района <АДРЕС> области,    управляя   транспортным средством -  автомобилем Рено,  государственный регистрационный знак  К 992 НЕ/48,  не предоставил  движение транспортному средству,   имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения,  с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
         В судебное заседание <ФИО2>  не явился, надлежаще извещён о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайство об отложении дела.
 
         В соответствии с ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
 
         Виновность <ФИО2> в  совершении административного правонарушения, подтверждается следующими  письменными доказательствами по делу:  протоколом  48 ВЕ <НОМЕР>  об административном правонарушении от  <ДАТА3>.
 
        Анализируя  в совокупности, исследованные  в   судебном заседании   доказательства,  суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
         В действиях <ФИО2>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   -  непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения,  с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
         Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17  Кодекса РФ об административных наказаниях влечет наложение административного штрафа в  размере 500  рублей либо  лишение права  управления транспортными средствами на срок  от одного до трех месяцев.
 
         Согласно справке  ОГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС>  <ФИО2>    ранее не   привлекался к административной ответственности  за совершение однородных  правонарушений.
 
         При назначении административного  наказания  <ФИО2>  суд учитывает характер  совершенного им правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение,  обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность,  судом не установлены.
 
         Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает назначить  <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией  ч. 2   ст. 12.17  Кодекса РФ об административных  правонарушениях -  штраф  в размере 500 рублей.
 
         В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  сумма административного штрафа  подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии  с законодательством Российской Федерации.
 
         В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 46  Бюджетного Кодекса РФ    штраф по данному  делу  подлежат зачислению  в бюджет  муниципального района по месту нахождения органа или должностного лица,  принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа)  по нормативу 100%, то есть в бюджет Воловского муниципального района <АДРЕС> области.
 
         На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
          Гр.  <ФИО2> признать  виновным   в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 2  ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание - штраф в размере 500 (пятьсот)  рублей.
 
            Предложить  <ФИО2>  добровольно  внести или  перечислить   указанную сумму штрафа в течение шестидесяти  дней со дня вступления  постановления  в законную силу  в    дополнительный офис 0510 Тербунского ОСБ 8593 по следующим реквизитам: по следующим реквизитам. УФК  МФ РФ по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области),  ОКТМО 42603000, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, р/с.  40101810200000010006     в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области.
 
          Разъяснить <ФИО2>, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, материалы  направляются  судом судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
          В соответствии  с ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом  РФ  об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,  либо административный арест  на срок  до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
           Настоящее постановление   в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  может  быть  обжаловано  в кассационном порядке   в <АДРЕС>  районный  суд <АДРЕС> области  в с. <АДРЕС>.
 
 
          И.о.мирового судьи       /подпись/                           <ФИО1>
 
     Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать