Постановление от 30 мая 2013 года №5-390/2013

Решение по административному делу
№5-390/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                 30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №64 Агинского района Забайкальского края Бобракова И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <АДРЕС>,
 
 
 у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. на 21 км. трассы «<АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством марки «TOYOTA COROLLA» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, суду не сообщил о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении разбирательства дела. Почтовой службой возвращен конверт с судебным извещением с отметкой «Адресат выбыл», правонарушитель не сообщил суду адрес места своего пребывания, по которому его можно было бы известить о дате, времени и месте рассмотрения административного дела. Неполучение извещения суд расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изм.) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянении и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с посл. изм. и доп.), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии 2 понятых /п.4 ч.2 указанных Правил/.
 
    Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол 75 АХ <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении водителя <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указав в протоколе на наличие у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта. Также основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА7> также указано на наличие у <ФИО1> признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, что послужило основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством.
 
    Вместе с тем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель <ФИО1> отказался пройти медицинское освидетельствование, собственноручно зафиксировав отказ и подтвердив своей подписью в присутствии двух понятых (л.д.2).
 
    В силу п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поэтому требование сотрудника полиции является законным.
 
    В соответствии с Федеральным законом «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Также вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором он собственноручно указал, что «выпил в обед 0,5 литров пива, вечером выехал в магазин, от больницы отказываюсь» (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, протоколом о задержании транспортного средства 75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    Отягчающих  административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано <ФИО1> на хранение в ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.В. Бобракова