Постановление от 13 мая 2013 года №5-390/2013

Решение по административному делу
 
дело № 5-390/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 мая 2013 года                                                                                              г. Уфа ул. Победы 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан ШарипкуловаА.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Печеницына <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
    с участием Печеницына <ФИО>.,                 
 
установил:
 
    Печеницын <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Выслушав Печеницына <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что 02.04.2013 года в 14 часов 40 минут, Печеницын <ФИО>., двигаясь на а/д Уфа-Янаул,21 км, управляя транспортным средством марки Хундай, г/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», со стороны кривой разметки в сторону потока, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Ответственность за совершение водителем транспортного средства выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Вина Печеницына <ФИО>. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому 02.04.2013 года в 14 часов 40 минут, Печеницын <ФИО>., двигаясь на а/д Уфа-Янаул,21 км, управляя транспортным средством марки Хундай, г/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - схемой нарушения, из которой следует, что водитель <ФИО3>., управляя транспортным средством марки ГАЗ 33023, г/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», со стороны кривой разметки в сторону потока;
 
    - рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что Печеницын <ФИО>., управляя транспортным средством, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», со стороны кривой разметки в сторону потока, а также пояснениями Печеницына <ФИО>., в ходе судебного разбирательства, признавшего вину в совершении вменяемого ему правонарушения и подтвердившего обстоятельства его совершения.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
постановил:
 
    Печеницына <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья   А.Ф. Шарипкулова