Постановление от 14 мая 2013 года №5-390/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-390/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                     14 мая 2013 года                                                                           г.Ноябрьск, ЯНАО
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 г.Ноябрьска  Ямало-Ненецкого автономного округа С.М.Шнайдер (629800 г.Ноябрьск ул.Мира, 49), рассмотрев дело <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении поступившее из ОМВД России по г.Ноябрьску,  в отношении  
 
    Федоренко <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. Федоренко Т.В., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: г.Ноябрьск, <ОБЕЗЛИЧИНО>, тайно путем свободного доступа похитила стиральный порошок «Мирей Naked», колготки, дезодорант «Nivea» емкостью 150 мл, чем причинила материальный ущерб на сумму 175 рублей 91 копейку  т.е. совершила мелкое хищение.
 
    По данному факту в отношении Федоренко Т.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение.
 
             В суд Федоренко Т.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела была извещена судебной повесткой, в материалах дела имеется просьба Федоренко Т.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
             Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Федоренко Т.В. в порядке ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении  было извещено. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. 
 
    В соответствии со ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объектом данного правонарушения являются отношения собственности, а непосредственным предметом посягательства выступает имущество.
 
    Объективная сторона правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на завладение чужим имуществом путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.
 
    Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Совершение административного правонарушения Федоренко Т.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении; сообщением, поступившем по телефону «02»; заявлением директора магазина о привлечении Федоренко Т.В. к административной ответственности за мелкое хищение в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> протоколами осмотра места происшествия; справкой о сумме причиненного ущерба; распиской директора магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> о получении похищенного имущества; фототаблицей.
 
             Также факт, совершения административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями Федоренко Т.В., в которых она признал вину в совершении административно правонарушения, раскаивается в содеянном.
 
             Кроме того, факт совершения административного правонарушения Федоренко Т.В. подтверждается письменными объяснениями <ФИО1>, в которых подтверждается факт хищения Федоренко Т.В. товара в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> по <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
             Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Федоренко Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение, в суде установлена и подтверждена материалами дела.
 
    С учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Федоренко Т.В. наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федоренко <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты на перечисление штрафа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Ноябрьску) л\сч 04901502520 БИК 047182000, счет 40101810500000010001 ИНН 8905017870, КПП 890501001,  ОКАТО 71178000000, КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд ЯНАО через мирового судью г.Ноябрьска.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления.
 
 
 
 
         Мировой судья судебного участка №1 г.Ноябрьска                                                     С.М.Шнайдер
 
 
              <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать