Постановление от 25 июня 2013 года №5-390/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА>                                                                                                        село <АДРЕС>
 
    Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-390/13 в отношении гражданина:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении 2 детей - 9 и 4 лет, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, проживающего  по адресу: <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. Кр. <АДРЕС>
 
 
установил:
 
    Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, по тем основаниям, что он в 19:40 часов <ДАТА3> на 193 километре автодороги <АДРЕС>, на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-31105», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему же, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости», превысил установленную скорость движения  - 70 км/ч., на 62 км/ч., двигаясь со скоростью 132 км/ч., нарушив требования п.10.1 ПДД РФ.
 
               Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, что объективно в совокупности подтверждается:
 
    - протоколом административного правонарушения  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. В данном протоколе описано событие правонарушения, согласно которому факт нарушения зафиксирован прибором ИС Визир <НОМЕР>, и <ФИО2> собственноручно указал, что «превысил скорость на 62 км/ч. в зоне действия знака 70 км/ч», расписался. Права разъяснены, имеются подписи <ФИО2> Факт управления транспортным средством и правонарушение не оспаривает. Замечания, возражения на протокол не поступили, копию протокола получена;
 
    - копией свидетельства о поверке <НОМЕР> измерителя скорости Визир, заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА5>
 
    - карточкой учета административных правонарушений <ФИО2>
 
    На судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает смягчающие обстоятельства, как признание вины, раскаяние в совершенном, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности правонарушителя, которым как участника дорожного движения нарушены требования по соблюдению Правил дорожного движения, знаков и разметки, и считает возможным применить в отношении <ФИО2> меру наказания в виде административного штрафа. 
 
                На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и  подвергнуть к  административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Водительское удостоверение вернуть, временное разрешение изъять.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
Мировой судья: ___________________ <ФИО1>