Постановление от 24 июня 2013 года №5-390/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-390/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
                <ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев материалы административного дела № 5-390/2013 в отношении Курочкина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 41-152, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 01.10 час. гр-н <ФИО2>, управляя автомобилем <НОМЕР>, был остановлен на трассе М-5, 972 км, двигался по направлению г. <АДРЕС>,  совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД, то есть при наличии признаков опьянения, поведение не соответствует обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
 
    Тем самым, Курочкин совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ «Невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    В судебное заседание Курочкин не явился, причин не явки суду не сообщил, был извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы, мировой судья приходит к следующему:
 
    В объяснениях, изложенных при составлении протокола об административном нарушении, Курочкин пояснил, что управляя т/ с был остановлен сотрудниками ДПС, на предложение пройти медицинское освидетельствование  на месте и в ГНД отказался.
 
    Кроме того, вина Курочкина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, который подтверждает, что он управлял а/м,  протоколом <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование, где он отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, а так же объяснениями свидетелей, согласно которых Курочкин отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья  считает вину Курочкина доказанной, учитывая, обстоятельства совершения правонарушения, данные о его личности, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судья не усматривает и полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок - 1 год 6 месяцев.
 
    Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Курочкина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.о.Тольятти.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента получения (вручения) путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №105 Самарскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                                                            Г.В. Теньковская
 
 
 
 
 

 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО> 105 Самарской области
 
 
 
 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>____________________ <НОМЕР> ___________________
 
 
 
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 

 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
г. <АДРЕС>
 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>____________________ <НОМЕР> ___________________
 
 
 
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать