Постановление от 29 мая 2013 года №5-390/2013

Решение по административному делу
Мировой судебный участок № 32 Жуковского района Брянской области
 
Адрес: 242700, Брянская область, г.Жуковка, ул.Строителей, д.1<АДРЕС>
тел. 8(федеральный код 48334), 3-04-85 факс (канцелярия)
 
    
 
    Дело № 5-390/2013
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Жуковка Брянскойобласти                                                                                                   29 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 32 Жуковского района Брянской области Родионова Н.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Новикова <ФИО1>, <ДАТА>
 
    привлекаемого к административной ответственностипо ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА> в 10 час. 20 мин. Новиков О.В. на 161 км автодороги Брянск - Смоленск управлял автомашиной <НОМЕР>. При остановке данного транспортного средства инспекторами ГИБДД, он в указанный день в 10 час. 30 мин. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него наблюдались клинические признаки алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.  
 
    В судебное заседание Новиков О.В. не явился, вернулся конверт за истечением срока хранения. Мировой судья считает Новикова О.В. надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, поскольку повестка направлялась по месту его жительства. Действия Новикова О.В. по неполучению судебной повестки мировой судья расценивает как уклонение от её получения              (л.д.12-13). Мировой судья, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определяет рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                В силу п. 3 постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА>  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного из следующих признаков: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушения речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Новикова О.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашла своё подтверждение и доказана.
 
    Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Новиков О.В. собственноручно отказался от его прохождения. Основанием для его направления на медосвидетельствование явились: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4-5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6-7); рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Брянской области <ФИО2> об обстоятельствах совершенного Новиковым О.В. правонарушения (л.д.8); справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» <ФИО3>, согласно которой Новиков О.В. среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится. 
 
                Мировой судья признает требования сотрудников полиции о прохождении Новиковым О.В. медосвидетельствования законными, поскольку у него наблюдались клинические признаки алкогольного опьянения, а пройти освидетельствование на месте он отказался.
 
                Инспектором ДПС <ФИО2> при направлении водителя Новикова О.В. на медосвидетельствование на состояние опьянения были в полном объеме соблюдены требования ст. 27.12 КоАП РФ и постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется, и по этой причине назначает Новикову О.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что у Новикова О.В. водительское удостоверение не изымалось, в  соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается исчисляться  у него со дня сдачи им  либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
                Руководствуясь  ч.1 ст. 12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Новикова <ФИО1>, <ДАТА>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствамина срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Наказание подлежит исполнению в соответствии  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.М. Родионова