Постановление от 15 мая 2013 года №5-390/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-390/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Стасенко О.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Романова Альберта Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,ранее привлекаемого к административной ответственности по ст.ст.  12.5 ч. 1, 12.9 ч. 1, 12.29 ч. 1  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Романов А.В.  <ДАТА3> в 22 час. 00 минут в <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Романов А.В.  вину признал, суду пояснил, что употребил спиртное, поскольку у его знакомого было день рождения. Раскаялся.
 
    Выслушав Романова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Романова А.В. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР>от <ДАТА3>, согласно которому у Романова А.В. установлено алкогольное опьянение (0,676 мг/л).
 
    У суда нет оснований не доверять данному акту освидетельствования.
 
    Факт управления Романовым А.В. <ДАТА3> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Своими действиями Романовым А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельствами, отягчающими наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и представляет опасность в дорожном движении, наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, личность виновного, и считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Романова Альберта Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Биробиджанский районный  суд ЕАО через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       О.Н. Стасенко