Решение от 16 октября 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 октября 2014 года                                          город Уфа, ул. Победы, 19    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Орджоникидзевский району города Уфы Республики Башкортостан Макулова Наталья Борисовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-389/14 в отношении Чащина<*>, <*2> рождения, уроженца г. Уфы РБ, зарегистрированного по адресу: <*>,  проживающего по адресу: <*>,  
 
    ранее привлекавшегося постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района <*> район города Уфы от <*3> к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
 
    с участием Чащина<*>, 
 
У С Т А Н О В И Л:     
 
    <*3> привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выслушав <*4>, признавшего вину в совершении вменяемого ему правонарушения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что <*3>, будучи подвергнутый постановлением заместителя начальника отдела полиции <*> Управления МВД России по городу Уфе № <*> от <*4> административному наказанию, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей.  
 
    Вина Чащина<*>  в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного штрафа, рапортом должностного лица, а также объяснениями Чащина<*> в ходе судебного разбирательства, подтвердившего факт неуплаты штрафа в установленный законом срок.
 
    Ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом  срок предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. ст.  29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Чащина <*5> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.      
 
    Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. <*5>     
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в <*> районный суд города Уфы Республики Башкортостан. 
 
 
    Мировой судья                                                           Н.Б. Макулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать