Решение от 16 октября 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-139-389/2014 года
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                              16 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Черкесова Л.Н. (400096, г. Волгоград, ул. Удмуртская, 91), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Ардзенадзе В.А., <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ардзенадзе В.А. осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> Ардзенадзе В.А. около <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже продуктов питания - овощи, бахчевые культуры с целью получения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Ардзенадзе В.А., будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, мировой судья признает его неявку по неуважительной причине, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ардзенадзе В.А.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Ардзенадзе В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Объективно вина Ардзенадзе В.А. подтверждается материалами дела:
 
              - протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> Ардзенадзе В.А. около <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже продуктов питания - овощи, бахчевые культуры с целью получения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.3);
 
                - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которым она поживает по адресу: г. Волгоград, улица <АДРЕС>, длительное время. <ДАТА> в вечернее время суток, примерно в <ДАТА> возле ее дома мужчина грузинской национальности осуществлял торговлю овощами без соответствующих документов (л.д.4);
 
             - рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Волгограду - младшего лейтенанта полиции <ФИО2>, согласно которому в рамках проверки по обращению, поступившему <ДАТА4> от депутата Волгоградской городской думы <ФИО3>, в интересах жильцов многоквартирного дома <НОМЕР> <АДРЕС>, был выявлен факт осуществления у дома <НОМЕР> <АДРЕС> предпринимательской деятельности по продаже продуктов питания (овощи, бахчевые культуры) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, по результатам которой в отношении Ардзенадзе В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. При этом Ардзенадзе В.А. в своем объяснении указал, что занимается данной деятельностью ввиду отсутствия другого источника дохода (л.д.5);
 
             - фотоснимками лотка, в котором осуществлялась торговля (л.д.6).
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.
 
    Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Ардзенадзе В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Ардзенадзе В.А., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу мировой судья полагает необходимым назначить Ардзенадзе В.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 14.1 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ардзенадзе В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 139 Волгоградской области. Реквизиты счетадля оплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду), р/с 40101810300000010003, КБК 18811690040046000140, БИК 041806001, ИНН 3434000680, ОКТМО 18701000, КПП 344501001, наименование платежа: Административный штраф ОП № 8.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                              Л.Н. Черкесова
 
 
    Мотивированное постановление составлено в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                              Л.Н. Черкесова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать