Решение от 10 октября 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-389                                                                                                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                          по делу об административном правонарушении
 
    город    Сураж                                                                                    10 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области Деревянко А.М., рассмотрев  материалы административного дела в отношении
 
    <Коваленко И.А.1>, <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ,
 
    <Коваленко И.А.1> разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ. Заявлений, отводов, ходатайств не последовало
 
  У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 23 часа 10 минут при проверке поднадзорного гражданина <Коваленко И.А.1>, было установлено, что <Коваленко И.А.1> отсутствовал по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> чем нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Суражского районного суда Брянской области от <ДАТА4>, согласно которому в отношении <Коваленко И.А.1> был установлен административный надзор сроком на 2 года и ему в частности запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов до 6 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой.
 
    При рассмотрении дела <Коваленко И.А.1> вину в совершении правонарушения признал.
 
    Вина <Коваленко И.А.1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; рапортом сотрудника  ОП «Суражский» <ФИО2>, согласно которому в ходе проверки, проведенной <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> было установлено, что в 23 часа 10 минут <Коваленко И.А.1> отсутствовал по месту жительства; копией решения Суражского районного суда Брянской области <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <Коваленко И.А.1> состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ-несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении административного наказания в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение <Коваленко И.А.1> однородных правонарушений (привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> г.)
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5 -29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <Коваленко И.А.1>за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
                Арест отбывать с  10  часов 00 минут <ДАТА1>.
 
 
    Копию постановления направить для сведения  и исполнения начальнику ОП «Суражский».
 
 
    Постановления может быть обжаловано в Суражский районный суд Брянской области через судебный участок № 75 Суражского судебного  района Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой    судья                                                                                    А.М. Деревянко
 
 
 
    Копия постановления вручена_____________________________________________
 
 
 
 

Найдены 492 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-389/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 26 ноября 2014 года №5-389/2014
Принявший орган: 2-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 31 октября 2014 года №5-389/2014
Принявший орган: Мирнинский судебный участок №19
Решение от 30 октября 2014 года №5-389/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Ельца Липецкой области
Решение от 30 октября 2014 года №5-389/2014
Принявший орган: Судебный участок по Федоровскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-389/2014
Принявший орган: Судебный участок №11 по Калининскому району Уфы
Решение от 29 октября 2014 года №5-389/2014
Принявший орган: Судебный участок по Бурзянскому району Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №5-389/2014
Принявший орган: Судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-389/2014
Принявший орган: 1-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-389/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Вольского района Саратовской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-389/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Любимского района Ярославской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать