Решение от 10 июня 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-52-389/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Старая Полтавка                                                                        10 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,  
 
    рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области, 03 июня 2014 года в отношении Рагимова А.С., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30 мая 2014 года, в 17 часов 00 минут, в <АДРЕС> области Рагимов А.С. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществлял скупку и прием черного металла по <ОБЕЗЛИЧИНО> за один кг, с дальнейшей его перепродажей по более высокой цене, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Своими умышленными действиями Рагимов А.С. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Рагимов А.С. в судебное в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.
 
    В соответствии с п. 6 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N. 12, от 11.11.2008 N 23), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    При назначении  административного наказания судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя,  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Назначить Рагимову А.С. за  совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   наказание в виде  наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Разъяснить Рагимову А.С., что согласно требованиям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку Рагимов А.С. в судебном заседание присутствовал, срок вступления постановления в законную силу начинает течь с момента получения ею копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано и опротестовано».
 
     Рагимов А.С. необходимо оплатить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>в течение 60 дней с момента вступления постановления  в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области. Сведения. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать