Решение от 07 октября 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        "_ 07 _" октября_2014 г.                                                          г.Баймак
 
 
         Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики БашкортостанХУСАИНОВ А.У., ( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9)рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении гражданина (ки)  Кильдибаева <ФИО1>УСТАНОВИЛ:
 
 
          Гражданин (ка) Кильдибаев <ФИО2>, привлекается к административной ответственности по ст. 7.11 ч.2 КоАП РФ по тем основаниям, что Кильдибаев <ФИО> <ДАТА2> около 21 часов 00 мин  возле <АДРЕС> совершая незаконную охоту, произвел отстрел медведя без разрешения.
 
            Мировой судья, выслушав Кильдибаева <ФИО> который согласился с содержанием административного протокола, изучив материалы дела, приходит к следующем.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ добыча копытных животных и медведей, относящихся к охотничьим ресурсам, без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением, влечет лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет.
 
             В соответствии с частью 2 статьи 57 Федерального закона от <ДАТА3> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"  любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
           Факт совершения административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Кильдибаева <ФИО> в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА4> года; копией постановления о возбуждении в отношении Кильдибаева <ФИО> уголовного дела по п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ, актом заключением от <ДАТА5>, обьяснением Кильдибаева <ФИО> в суде.
 
          При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья,  изучив материалы административного дела, дав им оценку в соответствии со ст.26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт совершения Кильдибевым <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.11 Коб АП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах  подтверждается.
 
          При назначении  административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
          На основании ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Гражданина Кильдибаева <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.2 ст.7.11 КоАП РФ и подвергнуть лишение права осуществлять охоту на срок один год.
 
          Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
 
                              Мировой судья:__________________Хусаинов А.У
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать