Решение от 18 июня 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-389/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Орлов Кировской области                                        18 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области Эсаулова Н.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 32 Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, г. Орлов, ул. Строителей, 20, дело об административном правонарушениив отношении
 
    Вилкова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН 313685 от 09.06.2014г., составленному ИДПС МО МВД РФ «Юрьянский» <ФИО1> водитель Вилков А.А. 08.06.2014 г. в 23 час. 00 мин. на 347 км автодороги «Вятка» Орловского района Кировскойобласти, управляя транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Вилков А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, событие административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Вилков А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается помимо признательных показаний Вилкова материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 СН 313685 об административном правонарушении от 09.06.2014 г., составленным уполномоченным должностным лицом;
 
    - копией схемы места совершения административного правонарушения от 08.06.2014 г. по адресу: Кировская область, Орловский район, автодорога «Вятка» 347 км.,
 
    - копией объяснения Вилкова А.А.  от 09.06.2014 г.,
 
    - справкой ИИАЗ ГИБДД МО МВД России «Юрьянский» <ФИО2> от 10.06.2014 г., согласно которой Вилков А.А. специального права управления транспортными средствами не имеет;
 
    - справкой ИИАЗ ГИБДД МО МВД России «Юрьянский» <ФИО2> от 10.06.2014 г. о привлечении к административной ответственности Вилкова А.А. от 10.06.2014 г..
 
            Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает событие правонарушения и вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью установленными и доказанными, у мирового судьи нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья назначает Вилкову А.А. наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
           Вилкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
     Срок ареста исчислять с 12  часов 05 минут 18.06.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 32 Кировской области.
 
 
           Мировой судья                                                    Н.Н.Эсаулова  
 
 
    Постановление на дату опубликования не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать