Решение от 17 сентября 2014 года №5-389/2014

Решение по административному делу
 
       Дело № 5-389/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 сентября 2014 годаг. Стерлитамак<АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Муртазина Романа Марсовича, (г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16)рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лугмановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> край, проживающей по <АДРЕС> «а» <АДРЕС>,
 
 
Установил:
 
    Лугманова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.2 ч.2  КоАП РФ, выразившееся в том, что она <ДАТА3> в 18.10 часов на 208 км. а/д Уфа-Оренбург, управляла автомашиной Хундай Солярис (при наличии г.р.з. <НОМЕР>) без государственного регистрационного знака с передней стороны.
 
              Лугманова <ФИО> была  надлежащим образом  извещена о  времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако, на рассмотрение дела она не явилась,  о причинах неявки не сообщила,  и от нее  не поступило ходатайство об отложении   разбирательства   по   делу. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Ранее в судебном заседании <ДАТА4> Лугманова пояснила, что у нее было сломано крепление на бампере и поэтому она не могла установить номер, ехала в сервис. На лобовое стекло она также номер не установила, т.к. не знала.
 
    Исследовав материалы дела, считаю что вина Лугмановой установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> фотографиями транспортного средства, рапортом сотрудника полиции. Сама Лугманова не отрицала того, что спереди отсутствовали номера, пояснив, что номера отсутствовали из-за ДТП и она ехала в сервис. Вместе с тем, доказательств подтверждающих данные доводы не представлено. В случае невозможности установки номера на бампере из-за поломки рамки крепления, Лугманова могла установить номер на переднее лобовое стекло либо в ином месте, позволяющим идентификацию транспортного средства по регистрационному знаку. Однако, этого сделано не было. Поэтому, факт совершения Лугмановой административного правонарушения по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.   
 
               Обстоятельств отягчающих административную ответственность,  не установлено.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание является то, что Лугманова не привлекалась к административной ответственности в течении года по аналогичным правонарушениям. Поэтому, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Лугманову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей, подлежащего уплате по реквизитам:  ИНН 0275006462, КПП 027501001, получатель УФК по РБ в ГРКЦ НБ г.Уфа по РБ, ОКТМО 80701000, р/с 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ).. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью. Мировой судья: Р.М.Муртазин