Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Решение по административному делу
дело №5-389/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
«25» июня 2014г. п. Чишмы
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Насыров И.В. (РБ, Чишминскийрайон, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д.1Б),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении Васильева Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <НОМЕР> минут, Васильев Е.А.1 находясь в <АДРЕС> в садовом участке <НОМЕР>, <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специальных служб, в частности сотрудников полиции.
По данному факту УУП Отдела МВД России по Чишминскому району РБ
Байковым Р.Х. в отношении Васильева Е.А.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ.
Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
<ФИО2>на судебное заседание, назначенное на <ДАТА6> не явился, хотя был извещен о дне судебного заседания, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений от <ДАТА1> Каких-либо ходатайств от Васильева Е.А.1 не поступало.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Виновность Васильева Е.А.1 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором Васильев Е.А.1 поставил свою подпись;
- рапортом ОД отдела МВД России по Чишминскому району РБ о полученном телефонном сообщении от <ДАТА8> года;
- рапортом сотрудника полиции ОД отдела МВД России по Чишминскому району РБ от <ДАТА> года;
- заявлением Васильева Е.А.1 от <ДАТА3>, в котором он просил прекратить разбирательство по его телефонному звонку, претензий не имеет;
- протоколом объяснения Васильева Е.А.1 от <ДАТА3>, в котором указано, что у него имеется участок на территории Чишминского района Республики Башкортостан, на который он приехал, употребил спиртное и затем вызвал сотрудников полиции;
- протоколом объяснения А.3 от <ДАТА3>.
Статья 19.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Васильева Е.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - доказана.
При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Васильева Е.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Данное постановление направить в Отдел МВД России по Чишминскому району РБ- для сведения, Васильеву Е.А.1 - для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.
Исполняющий обязанности
мирового судьи И.В. Насыров
Получатель штрафа: <НОМЕР>