Решение от 05 июня 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-389- 6\14                                                                                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «05» июня 2014 года                                                                               г.  Тверь
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери - мировой судья судебного участка № 3 Московского района г. Твери Климова К.В., рассмотрев материал, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Манина Ш.В., «персональные данные»,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
              В отношении Манина Ш.В. составлен протокол об административном правонарушении от «дата» 2014 года «№» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Согласно протокола об административном правонарушении от «дата» 2014 года, Манин Ш.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    «дата» 2014 года в «время» по адресу: «адрес», нарушил п.п. 2.3.2 ПДД,  управляя транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 «№», поверка до «дата» 2014 года.
 
    В судебном заседании Манин Ш.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
    Мировой судья полагает, что вина Манина Ш.В. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждена имеющимися в деле документами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от «дата» 2014 года, согласно которому  «дата» 2014 года «время»  по адресу: «адрес», нарушил п.п. 2.3.2 ПДД,  управляя транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 «№», поверка до «дата» 2014 года;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения «№» от «дата» 2014 года, из которого следует, что Манин Ш.В. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и при наличии признаков опьянения (резкое изменение кожных покровов лица).
 
    В указанном протоколе явно выражен отказ Манина Ш.В. от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования сделана Маниным Ш.В. собственноручно, в присутствии понятых;
 
    - протоколом «№» об отстранении от управления транспортным средством от «дата» 2014 года, согласно которому Манин Ш.В. был отстранен от управления автомашиной в связи с подозрением на управление транспортным средством с признаками опьянения.
 
    Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд признает установленным, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования является законным,  оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
 
    Анализируя исследованные доказательства, суд находит вину Манина Ш.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной полностью.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Манина Ш.В.,  суд относит повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Манина Ш.В., суд относит признание им своей вины в совершении правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Манина Ш.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Обязать Манина Ш.В. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (Тверь, Волоколамский проспект, д. 7, кор. 3, каб. 129), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Тверской области (УГИБДД УМВД по Тверской области)
 
    ИНН 6902013070
 
    КПП 690201001
 
    Счет 40101810600000010005
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь
 
    БИК 042809001
 
     ОКАТО 28401000000
 
    КБК 18811643000016000140
 
    Лицевой счет 04361367590
 
    (протокол «№» от «дата» 2014 года)
 
    Разъяснить Манину Ш.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в аппарат  судебного участка № 6 Московского района г. Твери.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения копии постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 6 Московского района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                            подпись                                      К.В. Климова
 
    Согласовано.
 
 
 
    Мировой судья               Н.С. Морозова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать