Решение от 28 октября 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    28 октября 2014 года п. Покровское Орловской области Мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Белозерцева В.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13. КоАП РФ в отношении Ступаева <ФИО1> не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, не работающего, проживающего <АДРЕС>, ул. Молодежная, д. 13, УСТАНОВИЛ: 27 октября 2014 года в 18 часов 10 минут Ступаев <ФИО>., находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив, <НОМЕР> происходит драка, при этом достоверно зная, что сообщает ложную информацию. В ходе рассмотрения дела в суде Ступаев <ФИО>. вину свою полностью признал, содержание протокола об административном правонарушении не оспаривал, пояснить суду, по какой причине он ложно вызвал полицию, не смог. Выслушав Ступаева <ФИО>. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 19.13. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Согласно содержанию протокола 57 ОР № 587258 об административном правонарушении от 28.10.14 г. Ступаев <ФИО>. 27 октября 2014 года в 18 часов 10 минут осуществил ложный вызов полиции. Факт вызова Ступаевым <ФИО>. полиции подтверждается содержанием телефонного сообщения оперативного дежурного ОП (Покровское) МО МВД России «Свердловский» от 27 октября 2014 года, зарегистрированного в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях за № 1992, из которого следует, что помощник оперативного дежурного ОП <ОБЕЗЛИЧЕНО>) сообщил о том, что на телефон 02 поступило сообщение от Ступаева <ФИО>. о драке <ДАТА>. Тз содержания рапорта участкового уполномоченного полиции ОП (Покровское) от 27 октября 2014 года следует, что по телефонному сообщению Ступаева <ФИО>. совершен выезд <ДАТА>, где никаких нарушений общественного порядка не выявлено. Таким образом, суд находит установленной вину Ступаева <ФИО>. в совершении административного правонарушении, предусмотренном ст. 19.13. КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.22.1., 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Ступаева <ФИО3> на основании ст. 19.13. КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Орловской области (МО МВД России «Свердловский», л/с 04541249970), ИНН получателя: 5722002020, КПП 572201001, р/счет получателя: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел, БИК банка получателя: 045402001, ОКТМО: 54652000, КБК 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировойсудья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать