Решение от 09 октября 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-389/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 октября 2014 г.                                                                                                   г. Агидель РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района г. Агидель Республики Башкортостан Гатауллина М.Х., адрес: РБ, г. Агидель, ул. Ак.Курчатова, д.15,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина  Яхина ***
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  20.09.2014 года Яхин А.Р., 20 сентября  2014 года в 04 часов 30 мин. напротив дома <НОМЕР>**  по  улице *** г.Агидель РБ  управлял автомашиной марки «***»  с государственными регистрационными знаками А366СВ, в состоянии алкогольного опьянения повторно, тем самым повторно нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    О  времени, дате и месте рассмотрения  дела на  09.10.2014 года Яхин А.Р. своевременно и лично извещен СМС - сообщением на <НОМЕР> ***, от Яхина А.Р. имеется заявление на получение СМС - сообщения, СМС - сообщение адресату доставлено. В судебное заседание 09.10.2014 года в назначенное время  Яхин А.Р., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания,    не явился.  От него   ходатайств и заявления об отложении судебного или проведении судебного заседания без его участия  в суд не поступили.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, совершившего административное правонарушение, так как в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает, что Яхин А.Р. надлежащим образом  извещен о времени и месте судебного заседания и его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению дела в соответствии с законом.
 
    В судебном заседании исследованы:
 
    протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ***, при составлении которого Яхин А.Р.. вину признал (л.д.4); протокол <НОМЕР>*** об отстранении от управления т/с, составленный при участии понятых <ИО1> и <ИО1> (л.д.5); бумажный носитель с результатом освидетельствования, подписанный сотрудником ОГИБДД, Яхиным А.Р. и двумя понятыми (л.д.7); акт <НОМЕР> *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где правонарушитель с результатами освидетельствования   согласен (л.д.8).
 
    Все процессуальные документы были составлены в присутствии понятых, всеми подписаны, в том числе  и Яхиным А.Р., каких-либо замечаний при их составлении ни от кого не поступало.
 
    Как следует из п.2.3.2 Правил Дорожного движения РФ,  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации т/с, проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии  с протоколом об отстранении от управления от управления т/с, основанием для отстранения Яхина А.Р.   от управления а/машиной послужили признаки опьянения: (л.д.5).  Как следует из акта <НОМЕР>***,  Яхин А.Р. был согласен с результатами освидетельствования (л.д.8).
 
     В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Доказательства о виновности Яхина А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ на мнение суда, должностным лицом, собранны без нарушения. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должностное лицо обязано предоставить доказательства виновности правонарушителя, а лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Изучив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что факт нахождения Яхина А.Р. 20.09.2014 года  на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения установлен.
 
    Яхин А.Р. по постановлению от 26.12.2012 года  признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде    лишения права управления транспортными средствами на 18 /восемнадцать/ месяцев. Постановление вступило в законную силу. Начало течения срока наказания - 09.01.2013 года. Дата окончания срока наказания  - 09.07.2014 года
 
    Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ рассматриваются  во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ. Квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления
 
    В судебном заседании установлено, что Яхин А.Р., являясь водителем транспортного средства, допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно, тем самым повторно нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Яхина *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде   административного штрафа в размере пятидесяти  тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на три года.
 
 
               Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Яхина ***  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский».
 
      Разъяснить Яхину ***        положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
 
    После  вступления постановления в законную силу копию настоящего постановления  направить в ОГИБДД Межмуниципального  отдела МВД России «Нефтекамский»   для  исполнения в части  наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 3 года.
 
 
    Постановление   может  быть  обжаловано  в  течение  десяти  дней  в  Агидельский городской  суд  Республики  Башкортостан.
 
 
    Мировой судья:                                                                             М.Х.Гатауллина                                 
 
    Согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать