Постановление от 27 июня 2014 года №5-389/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-389/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Мглин                          27 июня 2014 года.
 
 
    И.о.  мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка №75 Суражского судебного района Брянской области Деревянко А.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3  КоАП  РФ,  в отношении  
 
    Шеповаловой Н.И., <ДАТА2> рождения, уроженки п.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной  в г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     10.06.2014 года в 11 часов 20 минут Шеповалова Н.И., находясь  в помещение  <АДРЕС> районного суда   <АДРЕС> области, расположенного  по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  разговаривала на повышенных  тонах, приставала  к посетителям, на  неоднократные требования СП по ОУПДС прекратить  нарушать  установленные в суде  правила не реагировала.
 
    Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, для участия в рассмотрении дела Шеповалова Н.И. не явилась по неизвестной причине. Ходатайство Шеповаловой Н.И. об отложении судебного разбирательства не поступало. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, не исполнившее законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Шеповалова Н.И. 10.06.2014 года не исполнила законное распоряжение судебного пристава-исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно не реагировала на требование прекратить действия, демонстрирующие неуважение к судебным приставам, работникам судебного участка и посетителям. Неисполнение Шеповаловой Н.И. законного распоряжения пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда подтверждается: - протоколом №16 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, составленным 10.06.2014 года уполномоченным должностным лицом в отношении Шеповаловой Н.И. содержащим сведения о месте, времени и способе совершения правонарушения(л.д.2); - актом об обнаружении признаков правонарушения от 10.06.2014 года, согласно которому Шеповаловой Н.И., находясь в здании Мглинского районного суда в 11 часов 20 минут 10 июня 2014 года, разговаривая на повешенных тонах, приставала к посетителям, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировала (л.д.1);- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> (л.д.3,4)
 
    Изучив представленные доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шеповаловой Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Шеповаловой Н.И. правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.Совершенное Шеповаловой Н.И. правонарушение относится к правонарушениям, посягающим на институты государственной власти. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьёй не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Шеповалову Н.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
 
    Сумма штрафа должна быть уплачена правонарушителем не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>,
 
    БИК <НОМЕР>,
 
    Счет 40101810300000010008
 
    Получатель:
 
    ИНН <НОМЕР>,
 
    КПП <НОМЕР>,
 
    УФК по <АДРЕС> области (Управление ФССП <АДРЕС> области л/с 04271785260)
 
    КБК 32211617000010000140
 
    ОКАТО 15236501000
 
    Наименование платежа: Штраф по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мглинский районный суд Брянской области со дня получения или вручениякопии постановления.
 
      Мировой судья А.М.Деревянко