Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-389/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2014 года город Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., 603950, город Нижний Новгород, ул.Василия Иванова, д.56 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Горького, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>; работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водителем; женатого
ранее привлекался к административной ответственности:
<ДАТА3> - ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - административный арест сроком двое суток;
<ДАТА4> - ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - передано на рассмотрение в суд;
У С Т А Н О В И Л:
04.02. 2014 года вступило в законную силу постановление<НОМЕР> 23 января 2014 года в отношении <ФИО1>, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.2 КоАП РФ. <ФИО1>, в нарушение ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок административный штраф не уплатил, о чем 28 апреля 2014 года ИДПС Полка ДПС ГИБДД старшим лейтенантом полиции <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок 19 мая 2014 года. Явка <ФИО1> в суд не обеспечена. При рассмотрении дела <ФИО1> разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании вину не оспаривал, пояснил, что из-за нехватки денежных средств не смог оплатить два штрафа в установленный срок, оплатил их после составления протоколов об административном правонарушении 29.04.2014г., о чем представил копии квитанций. Ходатайства в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не поступили.
Выслушав объяснения <ФИО1>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.04.2014 г., составленного уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД с участием <ФИО1>; рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД <ФИО2> А.В.; копией постановления <НОМЕР> от 23.01.2014г., справкой об административных правонарушениях, а также представленной <ФИО1> копией квитанции от 29.04.14 г. об оплате штрафа в размере 500 рублей. Как следует из копии постановления от 05.09.2013 г. по делу № 5-386/13 мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста не срок двое суток.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении, совершенном <ФИО1>, ему не предоставлялась. Установленный законом срок исполнения административного наказания истек 05.04.2013 года, административный штраф в этот срок <ФИО1> уплачен не был.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, судья признает в силу п.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение - а именно исполнение <ФИО1> назначенного административного наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
При назначении административного наказания <ФИО1> учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность <ФИО1>, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что в течение года <ФИО1> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, однако, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное тяжкое административное правонарушение. В производстве мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода находится дело № 5-389/14 в отношении <ФИО1> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом конкретных обстоятельств по делу и личности <ФИО1> суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ. Обстоятельства, препятствующие назначению данного вида административного наказания, отсутствуют. При назначении административного наказания суд учитывает положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании части 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.
По вступлению в законную силу постановление подлежит исполнению Сормовским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области по месту жительства <ФИО1>
Копию настоящего постановления направить в трехдневный срок должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба может быть подана также непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
Мировой судья: М.В.Удычак
Согласно статье 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.
Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.
Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Согласно статье 109.2 Закона РФ «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.
Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.
Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу об отбывании обязательных работ:
1) указывает вид обязательных работ и организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы. Перечень таких организаций определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов;
2) устанавливает порядок и условия отбывания обязательных работ в соответствии с требованиями, определенными законодательством Российской Федерации;
3) разъясняет порядок и условия отбывания обязательных работ;
4) предупреждает о необходимости приступить к обязательным работам не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства;
5) разъясняет право обратиться с ходатайством об изменении вида обязательных работ или организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, а также об уменьшении количества часов, которые необходимо отработать в течение недели;
6) предупреждает об ответственности за уклонение от отбывания наказания.
Копию постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направляет должнику, в суд, выдавший исполнительный документ, а также в организацию, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ.
Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия должника - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов.
Судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации.
На основании представляемых организацией, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, сведений о времени, отработанном должником, судебный пристав-исполнитель ведет его суммарный учет в часах.
В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
