Постановление от 27 июня 2014 года №5-389/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-389/2014.
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
 
    27 июня 2014 г.                                                                                г.Стерлитамак.
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Вертянов <ФИО1> (453120, г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), и.о. мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г.Стерлитамак РБ на основании постановления Председателя Стерлитамакского городского суда РБ от 11.06.2014 года, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении: Ложкина <ФИО2>, <ДАТА3>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                15.06.2014 г. в00 ч. 30 мин. на ул.<АДРЕС> г. Стерлитамака водитель Ложкин И.П. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер  <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Ложкин И.П. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, факт управления транспортным средством и факт отказа  от прохождения медицинского освидетельствования по законному требованию сотрудника  ГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак РБ не отрицал, в содеянном раскаялся.
 
                Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  изучив и оценив  материалы дела, считает, что виновность Ложкина И.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АР №451838, из которого следует, что Ложкин И.П. 15.06.2014 г. в 00 ч. 30 мин., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом 02 АО № 744872 об отстранении от управления транспортным средством; актом 02 АА № 230463 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Ложкин И.П. отказался от прохождения освидетельствования и подтверждающим соблюдение установленного порядка освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения; протоколом 02 АО №649970 о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием направления Ложкина И.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также следует, что в присутствии двух понятых он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями понятых , из которых следует, что Ложкин И.П. в их присутствии отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением Алкотектора PRO-100, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом 02 ЕУ №101633 о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, признательными показаниями Ложкина И.П. данными при рассмотрении дела, а также в протоколе об административномправонарушении.
 
                Указанные доказательства  согласуются между собой и с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, Ложкин И.П. своимидействиями, выразившимися в невыполнении  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не  установлено.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина...общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень  опасности  правонарушения,   посягающее  на   безопасность  дорожного движения   и   связанное   с    источником   повышенной    опасности,    отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
 
                                                                       П О С Т А Н О В И Л :
 
                Ложкина <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
              Ложкину И.П. разъясняется требование ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное специального права, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Реквизиты по уплате штрафа: КБК 188 116 300 20 0 160 00 140, Счет получателя 401 018 101 000 000 10001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001 Получатель УФК по РБ Административный штраф по линии ГИБДД (ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку) ИНН 0268002812 КПП 026801001 Код ОКТМО 80745000.
 
              В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакскийгородской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой <ФИО3>судья                                                                                                 П.М.Вертянов