Постановление от 28 апреля 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-389/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 28 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
 
    при секретаре Шумиловой Е.А.
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Пинягина С.Е.
 
    рассмотрев административное дело в отношении Пинягина С.Е.
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Пинягин С.Е. +++ в 09 часов 30 минут находясь в общественном месте на вахте первого этажа по адресу: /// выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, провоцировал драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Пинягин вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что был выпивши и поскандалил на вахте.
 
    Вина Пинягина С.Е. подтверждается следующими доказательствами: заявлением Л. о привлечении Пинягина С.Е. к административной ответственности и ее объяснениями, объяснениями Б., подтвердившей факт того, что неизвестное ей лицо (как позже установлено Пинягин С.Е.) громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал; протоколом о доставлении, административном задержании и об административном правонарушении. При таких обстоятельствах суд находит вину Пинягина в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Пинягин С.Е., нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Пинягина. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает и признает: признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает и признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которым назначались наказание в виде штрафа и они не оплачены на сегодняшний день.
 
    Принимая во внимание эти факты, суд приходит к выводу, что Пинягина для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет разумным и справедливым.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Пинягина С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста Пинягину С.Е. исчислять с 11 часов +++.
 
    Содержать Пинягина С.Е. в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД РФ по г.Барнаулу, расположенном по адресу: ///
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Л.П.Тумайкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать