Постановление от 04 августа 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-389/2014
                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                         по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                     Раменский район, п. Быково  
 
 
            Мировой судья 312  судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении № 5-389/14, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ  в отношении
 
        Кодирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,                                                     
 
У с т а н о в и л:
 
 
         Водитель Кодиров М.Н. <ДАТА3> в 15 часов 30 минут, управляя транспортным средством «ВАЗ-21053» госномер <НОМЕР>, около <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении Кодиров М.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ, который по ходатайству последнего направлен на рассмотрения по месту жительства, срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
         Кодиров М.Н. в судебное заседание не явился, извещен.
 
         Вина Кодиров М.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт отказа водителя Кодиров М.Н. от прохождения медицинского освидетельствования, с которым сам Кодиров М.Н. был согласен, о чем свидетельствует запись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, протоколом о направлении Кодиров М.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в присутствии двух понятых и при наличии законных к тому оснований, а именно наличие у последнего явных признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, а так же отказ водителя от прохождения освидетельствования на месте посредством техприбора. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что Кодиров М.Н. данную процедуру пройти отказался, о чем свидетельствует сделанная Кодиров М.Н. запись, скрепленная его же подписью. Понятые, присутствующие при направлении Кодиров М.Н. на медицинское освидетельствование, своими подписями подтвердили не только правильность названного документа, но и достоверность изложенных в нем сведений, отсутствие понятых при рассмотрении административного дела объективно не установлено.
 
           Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кодиров М.Н. полностью установлена, в действиях Кодиров М.Н. действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, личность Кодиров М.Н., и считает возможным назначить минимально возможное наказание.
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11, 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
        Кодирова <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
         Оплату штрафа необходимо произвести в течении 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по МО(МУ МВД России «Раменское»), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46628000, УИН 18810450146120000339.
 
         Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья:                                                                                                      Е.В. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать