Постановление от 07 августа 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-389/14
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    07.08.2014 года                                                                                                            г. Липецк
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Даниловой А.А., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    04.06.2014 года в 16.12 часов в пивном баре «<ФИО1>», расположенной по адресу: г. Липецк ул. <АДРЕС>, Данилова А.А. продала несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, баклажку пива «Хартл», емкостью 0,994 литра, с содержанием алкоголя 4,7%, чем нарушила правила розничной торговли алкогольной продукции.
 
    Данилова А.А. в суде вину в совершении правонарушения признала.
 
    В силу Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается, в том числе нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
 
    В силу п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, утвержден приказом Минпромторга России от 15.04.2011 года № 524.
 
    Помимо признания вины самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, его вина в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно:
 
    · протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.06.2014г.;
 
    · протоколом личного досмотра от 04.06.2014г.;
 
    · рапортом сотрудников полиции;
 
    · объяснениями <ФИО2>, сотрудников полиции <ФИО3>, <ФИО4>, имеющимися в материалах дела.
 
    Кроме того в материалах административного дела имеется копия паспорта несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА> года рождения.
 
    Таким образом, коль скоро Данилова А.А. продала несовершеннолетнему <ФИО2> пиво с содержанием алкоголя 4,7%, которое является алкогольной продукцией, то суд приходит к выводу, что в действиях Даниловой А.А. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые и признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих  наказание, не имеется. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Данилову А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) руб.
 
    Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России на р/с 40101810200000010006 ИНН 4826068419 КПП 482301001 БИК 044206001 КБК 18811608000010000140 ОКТМО 42701000 Получатель: УФК по Липецкой области (УМВД по г. Липецку).
 
    Вещественное доказательство - баклажку пива «Хартл», емкостью 0,994 литра, хранящаяся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, - передать в пользование и распоряжение <ФИО5><ФИО>
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в Советский районный суд города Липецка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Г.Г. Савченко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать