Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-389/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, менеджер по торговле в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, реки <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> сотрудником УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в отношении должностного лица <ФИО2> составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в котором указано, что <ДАТА4> в 23 часа 20 минут в павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>. продавец <ФИО2> осуществляла розничную продажу пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 л., крепостью 4,8% этилового спирта.
Обстоятельств исключающих производство по делу, судом не установлено.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщила.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ДАТА4> в 23.20 часов в помещении павильона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, являясь продавцом, осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, тем самым, нарушив правила розничной продажи алкогольной продукции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом сотрудника оперативной службы ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2>, согласно которым <ФИО2> подтвердила факт совершения административного правонарушения, трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО2>, объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ установлена и доказана.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 14.16, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС>.
Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ГУ МВД по <АДРЕС> области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, УКА 082.
Мировой судья: <ФИО1>
