Постановление от 24 июля 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-389/2014
    Дело № 5-389/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года г. ЗвенигородМировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района
 
    Московской области /Московская область, г. Звенигород, ул. Красная Гора, д. 15/- Демченко М.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела о нарушении, предусмотренном ч. 12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Крюкова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего   <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Крюков И.В., не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный  пожарный надзор, т.е. административное правонарушение, предусмотренное  ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
              <ДАТА3> в 12 часов 00 минут,  при проведении проверки должностным лицом Одинцовского района по пожарному надзору было установлено, что  Крюков И.В.  не выполнил  в срок  до 01 июня 2014 года  п.п. 1,2 законного предписания № 774/1/1-1 от 16.12.2013 года поустранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, а именно:
 
    - в торговых павильонах отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (п. 2 ст. 6 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4 НПБ 110-03).
 
 
    - в торговых павильонах отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара (п. 2 ст. 6 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной  безопасности» НПБ 104-03)
 
    Крюков И.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д. 9/.
 
    Исследовав материалы дела,   суд приходит  к выводу, что Крюков И.В. виновен в  невыполнении в  указанный срок п.п. 1,2   предписания, что суд квалифицирует по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Вина Крюкова И.В. в совершенном  административном правонарушении, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, копией предписания /л.д. 3/,  копией распоряжения (приказа) /л.д. 4/, актом /л.д. 5/, копией протокола /л.д. 6/.
 
    Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается факт бездействия Крюкова И.В., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1. и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Крюкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19. 5 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере трех  тысяч рублей - в доход государства.   
 
 
          Получатель:
 
    Управление Федерального казначейства по МО /Главное Управление МЧС России по Московской области/ ИНН 5036062440 КПП 503601001
 
    ОКТМО 46730000
 
    р/счет 40101810600000010102       в Отделении № 1 Главного управления Центрального банка РФ по ЦФО г. Москва, БИК 044583001  КБК  17711627000016000140, код ОНД 17746ОД, штраф за нарушение требований пожарной безопасности. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья с/участка № 58 М.Т.Демченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать