Дата принятия: 19 июля 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-389/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Разумное ул. Чехова, 1 19 июля 2014 года.
Мировой судья судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
Хомякова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
Установил:
Хомяков М.В. 18.07.2014 года в 01 час. 10 мин. находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, невнятную речь.
Хомяков М.В. в суде пояснил что с вечера <ДАТА68> в <АДРЕС> употреблял спиртное. Чувствовал себя выпившим, но пьяным не был. Примерно после 01 часа 18.07.2014 года его на улице задержали сотрудники полиции.
Вина Хомякова М.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.07.2014 года, из которого усматривается, что 18.07.2014 года в 01 час. 10 мин. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в Хомяков М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.2).
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
При составлении протокола и отобрании объяснений Хомякову М.В. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Хомяков М.В. по существу содержания протокола, замечаний не имел.
Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя № 1634 от 18.07.2014 года подтверждается, что Хомяков М.В. на момент освидетельствования имел неопрятный внешний вид, поведение заторможенное, неустойчив в позе Ромберга, нарушение артикуляции, запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения Хомякова М.В. Концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1,44 мг/л.
Медицинское освидетельствование Хомякова М.В. для установления факта употребления алкоголя, проводилось в ОГБУЗ «Белгородская центральная районная больница» с использованием прибора измерения Alcotest ARDJ-0693, дата последней поверки <ДАТА69> Освидетельствование проводилось врачом с использованием исправного прибора измерения, поэтому не вызывает у суда сомнений в правильности его проведения и заключения.
Свидетели <ФИО2> и <ФИО3> в письменных объяснениях подтвердили, что 18.07.2014 года в 01 час. 10 мин., видели на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС>, неизвестного мужчину в пьяном виде, шаткой походкой, неопрятным внешним видом, невнятной речью, резким запахом алкоголя изо рта и плохо ориентировавшегося на местности. Сотрудниками полиции мужчина представился Хомяковым М.В. (л.д.5,6).
Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.
Версия Хомякова М.В. данная им в суде, что он не был пьяным, суд отвергает, полагая явно надуманной, и расценивает как избранный способ защиты направленный на освобождение от административной ответственности, поскольку опровергается другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, не только протоколом медицинского освидетельствования, объяснениями свидетелей, но и также объяснениями самого Хомякова М.В. данными при составлении протокола об административном правонарушении, где он показал, о признании вины и согласии с протоколом.
Хомяковым М.В. в обоснование доводов не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, позволяющих сделать вывод о его невиновности в совершении административного правонарушения.
Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Хомякова М.В. в совершении административного правонарушения.
Действия Хомякова М.В. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Хомяков М.В. совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения Хомяковым М.В., наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Хомякова М.В., который не работает, и после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Ранее назначенные наказания в виде административных штрафов и административных арестов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказание виде административного штрафа, буде являться нецелесообразной мерой административной ответственности, поскольку Хомяков М.В. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста в максимальных размерах предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
Хомяков М.В. не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Хомякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания наказания Хомякову Михаилу Владимировичу исчислять с момента административного задержания - с 02 час. 20 мин. 18.07.2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Хомякова М.В. из здания суда к месту отбывания административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мировой суд судебный участок № 2 Белгородского района Белгородской области.
Мировой судья подпись К.А. Рябенко
Верно:
Мировой судья судебного участка № 2
Белгородского района Белгородской области К.А. Рябенко
