Постановление от 23 июля 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     №5-389/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июля 2014 г.                                                                                              г. Камызяк
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области, Мартыненко Е.П.,
 
    при секретаре Ереминой М.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Бейсова С.Ж., <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП Российской Федерации,
 
установил:
 
 
                Бейсов С.Ж.  не уплатил  административный штраф, в сроки установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бейсов С.Ж. был своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился без уважительной на то причины, а также ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не предоставил.
 
    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В связи с этим, суд приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии Бейсова С.Ж.  на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
 
    Изучив материалы административного дела, суд считает, что виновность Бейсова С.Ж.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ по признакам: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, полностью доказана и подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 19.05.2014 г.
 
    Статьей  32.2 КоАП Российской Федерации установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При назначении административного наказания Бейсову С.Ж. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
 
    В судебном заседании установлено, что Бейсов С.Ж. имеет постоянное место жительство<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 11.02.2014 г. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб., постановление вступило в законную силу 07.03.2014 г., штраф должен быть уплачен по 05.05.2014 г. включительно. Штраф  не уплачен Бейсовым С.Ж.
 
    Обстоятельств,  смягчающих либо отягчающих его  административную ответственность,  суд не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу, о  необходимости назначения наказания Бейсову С.Ж.  в виде обязательных работ.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.   29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
 
 
постановил :
 
 
                Бейсова С.Ж. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить  ему наказание в  виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Предупредить Бейсова С.Ж., что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                         Е.П. Мартыненко
 
 
    На 25.07.2014 г. постановление не вступило в законную силу.
 
    «Согласовано»
 
               Мировой судья                                                                            Е.П. Мартыненко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать