Постановление от 02 июля 2014 года №5-389/2014

Решение по административному делу
 
    Дело №5-389/2014
 
 
Постановление
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
пос.Демьяново                                                                        02 июля 2014 года
 
 
       Мировой судья  судебного участка №23 Лузского судебного района Кировской области Попова О.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района (ул.Советская, 27 п.Демьяново), рассмотрев материалы об административного дела в отношении Шельпяковой Е. И., ***года рождения, уроженки с.** района *области, *работающей,  зарегистрированной по адресу: с.* Подосиновского района Кировской области,  ранее * к административной ответственности, 
 
 
установил:
 
       Шельпякова Е.И. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Согласно протоколу 43 АБ №533786 об административном правонарушении от 21.05.2014г., в 12:45  21 мая 2014 года инспектором ПОД УМВД России по г.Кирову Ф. (ул.Красина,51 г.Киров) было установлено, что Шельпякова Е.И. по постановлению №373523 по делу об административном правонарушении УМВД России по г.Кирову от 26.09.2013 года была подвергнута административному штрафу по ст.20.21 КоАП РФ в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу, штраф в срок, установленныйКоАП РФ,  не уплачен.
 
       Шельпякова Е.И. в судебное заседание, назначенное на 13 часов 40 минут 25 июня 2014 года,  не явилась, судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой «истек срок хранения».
 
        Мировым судьей судебного участка судебного участка №23 Лузского судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района 25 июня 2014 года вынесено определение о приводе Шельпяковой Е.И. на 14 часов 40 минут 02 июля 2014 года в судебное заседание в судебный участок №35 Подосиновского судебного района Кировской области.Отделом судебных приставов по Подосиновскому району Кировской области УФССП по Кировской области привод в отношении Шельпяковой Е.И. не исполнен ввиду того, что она не проживает по адресу: с.* Подосиновского района Кировской области (рапорт судебного пристава по УПДС ОСП по Подосиновскому району П. А.Н. в деле).
 
       В соответствии с положениями п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ( в редакциях от 2006 года, 2008 года,  2010 года, 2012 года) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
       Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Принимая во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Шельпякова Е.И. указала местом своей регистрации - с.* Подосиновского района Кировской области, извещалась судом по указанному адресу,  мировой судья приходит к выводу о том, что Шельпякова Е.И. извещена судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Шельпяковой Е.И. не поступало, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии Шельпяковой Е.И. Согласно ч.1ст.32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 года №49-ФЗ, вступившего в законную силу 08.05.2013 года, начало действия которого - 09.05.2013 года), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.   
 
    Административный материал по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Шельпяковой Е.И. поступил мировому судье на рассмотрение 06.06.2014 года. 06.06.2014 года вынесено определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении на 13 час. 40 мин. 25 июня 2014 года. Определением мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района 25 июня 2014 года вынесено определение о приводе Шельпяковой Е.И. в связи с неявкой на 14 часов 40 минут 02 июля 2014 года. 
 
    Как следует из материалов дела, постановление №373523 по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от 26.09.2013 годанаправлено Шельпяковой повторно 27.11.2013 года (л.д.12), почтовое уведомление возвращено почтовым учреждением УМД России по городу Кирову 14.01.2014 года с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Таким образом, постановление в отношении Шельпяковой Е.И. вступило в законную силу 27.01.2014 года.
 
     Следовательно, Шельпяковой Е.И. штраф должен быть уплачен в срок до 27.03.2014 года. С 28.03.2014 года  исчисляется срок для привлечения к административной ответственности Шельпяковой Е.И. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.                
 
    Указанный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ  истек 28.06.2014 года.
 
    Таким образом, на день рассмотрения административного дела срок давности привлечения Шельпяковой Е.И. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек, что в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Шельпяковой Е.И. подлежит прекращению. Наосновании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении  Шельпяковой Е. И. прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Подосиновский  районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
 
 
 
Мировой судья О.Г.ПоповаНа момент опубликования не вступило в законную силу.