Постановление от 22 августа 2014 года №5-389/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-19-389/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул. Леонова, дом 19А «22» августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Любименко А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 15 августа 2014 года в отношении Любименко<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в 15 часов 00 минут Любименко А.Н., находясь на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки ГАЗ-322132 государственный регистрационный номер <НОМЕР> проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора повторно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторное  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора.
 
    Любименко А.Н. в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, действительно ранее - <ДАТА5> он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1. ст.12.12 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА6>, на него был наложен административный штраф в размере 1000 рублей, который он оплатил <ДАТА7> Он двигался со стороны ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> и на перекрестке с ул. <АДРЕС> проехал на запрещающий сигнал светофора по невнимательности.
 
    Выслушав пояснения Любименко А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объективно вина Любименко А.Н. подтверждается материалами проверки, а именно: справкой списком нарушений Любименко А.Н. от <ДАТА8>, из которой усматривается, что <ДАТА5> он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.12.12 КоАП РФ; протоколом об  административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА4>, и иными материалами дела.  
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у судьи оснований не имеется.
 
    Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Любименко А.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, как повторное  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора. Согласно санкции статьи, за совершение данного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Так согласно списку нарушений от <ДАТА8> <ДАТА9> Любименко А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    При назначении Любименко А.Н. вида и размера наказания, судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым, возможным и целесообразным, назначить Любименко А.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Любименко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере пяти тысяч рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 18715000, номер получателя счета 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
 
    Квитанция предоставляется на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья Е.Г. Любимова