Постановление от 17 июля 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июля 2014 г. г. ТуймазыРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ, расп. по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, д.16, каб.11, Габдуллина Н.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-389/14 в отношении <ФИО1>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    ривлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> г. в 01 час. 20 мин. на <АДРЕС>  Хазов В.Н. управлял принадлежащей ему автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Хазов В.Н. в судебное заседание не явился. Повестка, направленная ему по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, возвращена с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.
 
    С учетом правил ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2006 г. мировой судья считает, что Хазов В.Н. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Хазов В.Н.  о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав. 
 
    В связи с тем, что имеющихся материалов достаточно для рассмотрения административного дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие Хазов В.Н. Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину Хазов В.Н. в совершении административного правонарушения подтвержденный материалами дела:
 
    - объяснениями Хазова В.Н. в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> г. о том, что выпил водку сто грамм и за рулем поехал домой;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> г. об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полгать, что лицо? которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, где имеется подпись Хазова В.Н..;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> г. с бумажным носителем, из которых следует, что освидетельствование Хазова В.Н. проведено на приборе Алкотектор PRO-100 Combi, заводской номер 634854, в присутствии двух понятых, дата последней поверки прибора 09.09..2013 г. При этом прибор показал наличие абсолютного  этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,621 мг/л, при погрешности прибора 0,048 мг/л,  вследствие чего установлено состояние алкогольного опьянения. Хазов В.Н. с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется его подпись в Акте;
 
    -копией свидетельства о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа Алкотектор PRO-100 Combi, заводской номер 634854, действительным до 09.09.2014 г.;
 
    - другими материалами административного дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания мировой судья обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривает.
 
    .На  основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хазова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Туймазинский районный  суд Республики Башкортостан.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю УФК по РБ (МВД РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, счет получателя № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140 (адм. штраф).
 
     Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ и Хазову В.Н. для сведения,  в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району  - для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.
 
 
 
    Мировой судья Габдуллина Н.Р<ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать