Постановление от 30 мая 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело № 5-389/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «30» мая 2014 года г. Уфа ул. Таллинская, 23 Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Демский район г. Уфы Республики БашкортостанКлимова З.К.,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Муфтахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  привлекаемого по ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов на территории района. <АДРЕС>, что ИП Муфтахов <ФИО>., является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>,  которое сдает в аренду магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  осуществляющему в этом помещении реализацию продуктов питания в розницу. При этом на крыльце отсутствует оборудованный пандус для подъема индивидуальных средств передвижения, тем самым ИП Муфтахов <ФИО>. уклоняется от исполнения требований доступности для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур.
 
    Муфтахов <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещен заранее и надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны. Ходатайств не представил.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащим извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Муфтахова <ФИО>.
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину  Муфтахова <ФИО>. доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта.
 
           Вина Муфтахова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, справкой о проверке исполнения федерального законодательства от <ДАТА5>, письменным объяснением Муфтахова <ФИО>. и другими материалами дела.
 
    Суд квалифицирует действия Муфтахова <ФИО>. по ст. 9.13 КоАП РФ как уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о том,  что Муфтахову <ФИО>. необходимо назначить наказание  в виде штрафа в размере две тысячи рублей.
 
    На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Муфтахова <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть административного штрафу в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
 
    Оплату штрафа производить: наименование получателя платежа: УФК по РБ (прокуратура РБ), л/с 04011305470 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 80401000000, КБК 415 1169 002 002 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
    Копию постановления направить в Прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> РБ.
 
 
    Мировой судья                                                                            З.К.Климова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать