Постановление от 25 июня 2014 года №5-389/2014

Решение по административному делу
5 - 389/2014      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об  административном  правонарушении
 
    25 июня 2014 г. г. ТуймазыРБ
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>   район и г. <АДРЕС> <ФИО1>,  находящийся по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, каб. 12,       
 
     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   по  ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ,  в  отношении
 
     Москвина <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> РБ, образование средне-специальное, разведенн,  неработающего,  военнообязанный, инвалидом какой  либо группы  не является, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 21 <АДРЕС>, дом. тел<НОМЕР>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
       <ФИО3> привлекается к административной  ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА3> в 23 час. 45 мин.  на 5 км. а/д г. <АДРЕС> - Н. Заитово РБ, <ФИО3> управлял автомашиной марки    <НОМЕР>102, принадлежащей <ФИО4>, в состоянии алкогольного  опьянения и  не имеющим права управления  транспортными  средствами, чем  нарушил  п.п. 2.7 ПДД РФ.           
 
    В судебном  заседании <ФИО3>  вину свою  признал  полностью, в содеянном  раскаивается.  
 
    Мировой судья,  выслушав Москвина Н.С.,  изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статей 26.2,  26.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит   к выводу  о   том,  что    вина   Москвина Н.С. ,  также подтверждается:
 
    - протоколом об административном  правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в своем объяснении <ФИО3>  собственноручно указал о  том, что «Я <ФИО3> Николай Сергеевич», в чем собственноручно и расписался;
 
    -протоколом об отстранении от управления  транспортным средством  02 АО  <НОМЕР> от  <ДАТА5> ;
 
    - актом и чеком освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно    которого  у  Москвина Н.С. установлено  состояние алкогольного опьянения  показанием прибора Алкотектор PRO 100 Touch-k  установлено наличие абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом в воздухе  1,189 мг/л . С результатами освидетельствования  <ФИО3> согласен, в чем собственноручно расписался;
 
    - копией свидетельства о поверке <НОМЕР> Алкотектор PRO 100 Touch-k , заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА7>
 
    -протоколом о задержании транспортного средства  02 ЕУ  <НОМЕР> от  <ДАТА4>;
 
    - рапортом  госинспектора дорожного надзора ОМВД России по <АДРЕС> району  Ямаева Р.Р.;
 
    - справкой - результатом  поиска в безе данных водительских удостоверений на Москвина Н.С.;
 
    - справкой  начальника РЭО ГИБДД  ОМВД  России  по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС>  майора полиции <ФИО6>, о том , что <ФИО3> получал водительское удостоверение <ДАТА9> категории «В,С». обмен не производился.  
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1090 (в ред. от <ДАТА11>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В  силу  п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1090 (в ред. от <ДАТА11>), водитель   обязан   иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Таким  образом, вина   Москвина Н.С.   в  совершении  административного  правонарушения  по ч.3  ст.12.8  КоАП  РФ,  предусматривающей  административную  ответственность  за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права  управления  транспортными средствами,   является  доказанной.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Москвина Н.С. является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Москвина Н.С., по делу не усматриваются.   
 
    При назначении административного наказания мировой судья, учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Москвина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на  10 (десять)суток.
 
    Срок ареста исчислять с 11 час. 40 мин.  <ДАТА12>
 
    Настоящее постановление  подлежит немедленному  исполнению.
 
    Копию настоящего постановления  направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району,  для сведения и  исполнения.
 
    Копию настоящего постановления  направить в    ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС>  району  РБ, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд Республики <АДРЕС>  в течение десяти дней, через мирового судью.
 
 
Мировой судья:                                                      <ФИО1>      
 
 
    Копию настоящего  постановления  получил___________ <ФИО3>