Постановление от 24 июля 2014 года №5-389/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-389/2014
Дело № 5-389/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    25 июля 2014 года                                                                                                с<АДРЕС>
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района РА Кошкина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Анашкина И.М.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Анашкин И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> в 23 часа 50 минут, в <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, двигаясь в направлении от с. <АДРЕС> в сторону с<АДРЕС>,  Анашкин И.М. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения. На основании протокола 04 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из указанного протокола Анашкин И.М. <ДАТА5> в 23 часа 45 минут в <АДРЕС> отказался пройти медицинское освидетельствование, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения судебного заседание Анашкин И.М. не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.
 
    Его представитель по доверенности Мошкин В.В. в судебном заседании пояснил, что правонарушением не согласен, Анашкин И.М. <ДАТА5> в 23 часа 50 минут автомобилем не управлял, когда он забирал вещи из автомобиля подъехали сотрудники ГИБДД, возник спор, в ходе которого почувствовали от него запах алкоголя, сотрудники потребовали от Анашкина И.М. проехать в наркологию в г. Горно-Алтайск, на что тот отказался, просил провести освидетельствование на месте, но таковой возможности ему представлено не было, кроме того он автомобилем не управлял. Подписывать протоколы он не стал.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля Татаринов А.Г. пояснил, что с Анашкиным И.М. у него дружеские отношения, <ДАТА5> вечером они пошли забрать вещи из автомобиля, к ним подъехали сотрудники ГИБДД из-за того, что неправильно припарковались, потом начали говорить Анашкину И.М., что у него глаза красные, отвели его к себе в автомобиль, что так было не знаю. Потом он сказал, что его хотели до г. Горно-Алтайска на освидетельствование свозить, но он отказался. Автомобиль передали мне. Никаких других людей он на месте не видел.
 
    Вина Анашкина И.М. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - протоколом 04 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА от <ДАТА5>.
 
    Доводы представителя Мошкина В.В. и показания свидетеля Татаринов А.Г. о том, что Анашкин И.М. автомобилем не управлял мировой судья находит необоснованными, опровергающимися выше исследованными материалами дела. Также необоснованны доводы Мошкина В.В. о том, что Анашкину И.М. не предлагали пройти освидетельствование на месте, поскольку материалах дела имеется акт освидетельствования, согласно которому тот от прохождения освидетельствования и от подписей в протоколе отказался, подписи понятых и сотрудника ГИБДД имеются.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Анашкиным И.М. правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Анашкина И.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя:ГРКЦ ГУ Банка России по Республики Алтай, наименование получателя платежа: УФК по РА (МВД по РА),
 
    ИНН администратора налога: 0411004883, КПП 041101001, лицевой счет 04771213180, БИК 048405001, код ОКТМО 84615000,
 
    номер счета получателя платежа 40101810500000010000 в ГРКЦ НБ РА,
 
    код дохода бюджетной классификации 18811630020016000140
 
    УИН 18810404140010006617
 
    наименование платежаштраф ГИБДД.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 Майминского района РА - кабинет № 6: с. Майма, ул. Советская, 78.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Майминского района РА с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд РА с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района РА.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Т.Н. Кошкина