Постановление от 03 июня 2014 года №5-389/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-389/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении №5-389 /2014
 
 
    «03» июня 2014 г.                                                                               г. Каменск-Уральский
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., находящийся по адресу: Свердловская обл., г.Каменск-Уральский, ул. Рябова, 2,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Мальцева М.А., <ДАТА>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 18 часов 40 минут в <АДРЕС>, Мальцев М.А., управляя транспортным средством «*», г/н (*), совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    Мальцев М.А. в  судебном  заседании с правонарушением согласился, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Выслушав Мальцева М.А. изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения знак 3.20 «Обгон запрещен» является запрещающим знаком. Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места их установки, до ближайшего перекрестка за ним.
 
    В силу требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.*), Мальцев М.А., <ДАТА3>, в 18 часов 40 минуты, управляя транспортным средством «*», г/н (*),  в районе <АДРЕС> двигаясь со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,  чем нарушил приложение 1 к ПДД РФ п.3.20, п.п 1.3 ПДД РФ. В протоколе Мальцев М.А. указал «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Факт совершения Мальцевым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается письменными доказательствами.
 
    Из схемы места совершения административного правонарушения (л.д.*) и рапорта сотрудника ГИБДД (л.д.*) усматривается, что Мальцев М.А<ДАТА>. в 18:40 на <АДРЕС>,  двигаясь на автомобиле «*», г/н (*),  в направлении <АДРЕС>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. *) на <АДРЕС> в направлении движения автомобиля Мальцева М.А. имелось по одной полосе движения, в каждом направлении, а также указана траектория движения автомобиля «*», г/н (*),  совершившего обгон попутного транспортного средства.
 
    Обстоятельства правонарушения также подтверждены представленной видеозаписью на диске (л.д.*).
 
    Таким образом,  оценив в  совокупности все представленные доказательства мировой судья приходит к выводу, что вина Мальцева М.А. установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении  административного  наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела,  мировой  судья считает возможным назначить Мальцеву М.А. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мальцеву М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Разъяснить, что в  соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:
 
    1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    2) Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты:
 
    получатель УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Каменск-Уральский», код 025), ИНН 6666007017, КПП 666601001, р/счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65740000, КБК 18811630020016000140 (оплата штрафа по протоколу 66 АА № 1717593 от 09.05.2014 года).3) Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    4)  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                                       И.В. Бабушкина