Постановление от 06 июня 2014 года №5-389/2014

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
6 июня 2014 года                                              с.Солянка АО.
 
Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2
 
 Наримановского района Астраханской области Бородина А.В.,
 
при секретаре Дербас Е.В.,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ватунского О. И., <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    К мировому судье судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Ватунского О.И.  
 
    Из протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Ватунский О.И., <ДАТА3> в 14.27 часов, на 8 км автодороги «Астрахань - Махачкала» Наримановского района Астраханской области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<НОМЕР> г/н <НОМЕР> регион, произвел маневр обгона с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Ватунский О.И. вину признал, раскаялся и пояснил, что <ДАТА4> он ехал по объездной дороге. Впереди него двигалась автомашина, на дороге не было линий разметки, он решил совершить маневр обгона. Закончив маневр обгона его остановили инспектора ДПС составили административный материал. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» он не видел.  
 
    Суд в судебном заседании, выслушав Ватунского О.И., изучив материалы дела,  считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ (в редакции ФЗ-252 от 25.12.2012) по признакам:  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, полностью доказана.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с приложением 1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств.
 
    Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом Ватунский О.И. был ознакомлен, его копию получил, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.
 
    Помимо протокола об административном правонарушении, вина Ватунского О.И.      подтверждается схемой совершения административного правонарушения.
 
    Как следует из схемы совершения административного правонарушения, маневр обгона был совершен Ватунским О.И.   в зоне  действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Факт совершения Ватунским О.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Ватунскому О.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ватунского О.И., суд признает раскаяние лица.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ватунского О.И., суд не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ватунскому О.И.     наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ватунского О.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.15 ч.4 КоАП РФ (в редакции ФЗ-252 от 25.12.2012) подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: р\с 40101810400000010009 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области ОКТМО 12701000 БИК 041203001, КБК 18811630020016000140 (штраф ГИБДД), лицевой счет 04251513990 УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области). После уплаты штрафа, квитанцию представить в судебный участок.
 
    Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          А.В. Бородин