Постановление от 25 июня 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Амга                                                                                                                      « 25 » июня 2014 г.
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия) Антонов П.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ на Пестерев И.И.1, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ДАТА3> начальником Центрального межрайонного отдела Тарабукиным Т.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) от № 05-04/02 от <ДАТА4> об устранении нарушений в области земельного законодательства РФ, из предложенных 2 пунктов, не выполнены в срок 2 пункта нарушения. 
 
    В судебное заседание Пестерев И.И.1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие привлекаемого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Изучив и оценив в совокупности, исследованные судом в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Пестерев И.И.1 И.и. состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом №  05-04/02-з об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении главы МО "Эмисский наслег" Пестерев И.И.1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ;
 
    - копией предписания за № 05-04/12-з от <ДАТА5> со сроком исполнения до <ДАТА6>
 
    - актом проверки № б/н от <ДАТА7>;
 
    - фототаблицей;
 
    - объяснением Пестерев И.И.1 о том, что из-за отсутствия бульдозера и погрузчика очистку территории не произвели.
 
    Согласно постановления Председателя наслежного совета депутатов № 03 от <ДАТА8> Пестерев И.И.1 вступил в должность главы МО "<ОБЕЗЛИЧИНО>".
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина доказана и действия должностного лица, следует квалифицировать по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.
 
                Санкция ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Главу МО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" Пестерев И.И.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф оплачивается по следующим реквизитам:
 
    ГРКЦ НБ РС (Я), Получатель: УФК по РС (Я) (Россельхознадзор по РС (Я))
 
    БИК 049805001; ИНН 1435157520; КПП 143501001;
 
    Счет № 40101810100000010002, КБК 08111625060016000140, ОКТМО 98629000
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                           п/п                               П.В. Антонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать