Постановление от 02 июля 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-389/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос .Пироговский                                                                             2 июля 2014 годаМировой судья  судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело <НОМЕР> об административном правонарушении   в отношении  Ф.И.О.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  проживающего  в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8. ч.3 КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ф.И.О.1, будучи водителем транспортного средства- автомобиля  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР> нарушил Правила дорожного движения РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Так,   <ДАТА1> в  02 час. 20 мин.  он управлял указанным автомобилем по <АДРЕС>, находясь при этом в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, что запрещено Правилами дорожного движения РФ, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Тем самым  Ф.И.О.1  совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8. ч.3 КРФ о АП, как водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Ф.И.О.1вину свою в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.   Также он пояснил, что водительское удостоверение он не получал.
 
    Кроме личного признания, его  вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА1>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, с объяснением Ф.И.О.1,  что выпил две бутылки пива и поехал в магазин,
 
    -протоколом об отстранении   от   управления транспортным средством  от <ДАТА1>,
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому  Ф.И.О.1 в  момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно справки сотрудника ОГИБДД, водительское удостоверение Ф.И.О.1 не получал.
 
    Обстоятельств, смягчающим  и  отягчающих административную ответственность согласно ст. ст. 4.2 и  4.3  КРФ о АП  не имеется.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности, что  Ф.И.О.1 своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц , принимаю во внимание, что он совершил административное правонарушение впервые и признал свою вину .
 
 
 
 
    Полагая доказанной вину  Ф.И.О.1 в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ф.И.О.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок двенадцать суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени административного задержания, то есть с 04 час. 50 мин. <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                        Барышников В.Н.      
 
 
    Копию постановления получил 2 июля 2014 г.                  Акбаров Б.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать