Постановление от 20 мая 2014 года №5-389/2014

Решение по административному делу
дело № 5-389/14   
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Республика Коми,
 
    г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                20 мая 2014 года  
 
 
    Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Бледных Т.А.1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,   
 
 
установил:
 
 
    <Бледных Т.А.1> вменяется нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу<АДРЕС>  являясь единоличным исполнительным органом юридического лица, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Бледных Т.А.1>, представила в Инспекцию ФНС по г. Воркуте Республики Коми налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год, с нарушением установленных пунктом 1 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ сроков предоставления налоговых деклараций,
 
    то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    <Бледных Т.А.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>).   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  
 
    Из представленной в дело выписки ЕГР юридических лиц, следует, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <Бледных Т.А.1>   Следовательно, в указанный в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА4> период времени, должностное положение <Бледных Т.А.1> подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.
 
    Налогоплательщики представляют единые (упрощенные) налоговые декларации по истечении налогового периода, не позднее 31 марта года, следующего за отчетным налоговым периодом (п.1 ст.346.23 НК РФ).   Срок предоставления единой (упрощенной) декларации за 2013 год - <ДАТА5>
 
    В нарушение приведенного правила, <Бледных Т.А.1>, осуществляя руководство деятельностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнил указанную обязанность лишь <ДАТА3>, по истечении 20 дней с календарной даты, установленной кодифицированным нормативным актом о налогах и сборах, совершив тем самым правонарушение, за которое ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.
 
    Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности
 
    Вина <Бледных Т.А.1>, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>;- единой (упрощенной) декларацией за 2013 год, с отметкой ИФНС <НОМЕР> от <ДАТА3>; выпиской ЕГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности деликвента, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
 
    Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину <Бледных Т.А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.  
 
    К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленный законодательством РФ о налогах и сборах порядок учета и отчетности.   <Бледных Т.А.1> имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.
 
    Таким образом, суд считает назначить <Бледных Т.А.1> минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи 15.5 КоАП РФ для должностных лиц.
 
    Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
постановил:
 
 
    Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Бледных Т.А.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по Республике Коми (ИФНС России по г. Воркуте РК); БИК-048702001; счет 40101810000000010004; КБК-182 116 03030 01 6000 140; ИНН 1103001061, КПП 110301001<НОМЕР> ОКТМО 87710000.
 
    В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.    
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.