Определение от 03 июня 2014 года №5-389/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    №5-389/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    3.06.2014 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении БАБАЯНА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу:   <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    3.06.2014 г. в отношении Бабаяна Е.С. из Управления ФКСН России по Пензенской области поступило два протокола об АПН, датированных 3.06.2014 г. (один за № 144/204, второй за № 144/203).
 
    Согласно протокола № 144/204 Бабаян Е.С. 14.04.2014 г. около 17.30.  по адресу: <АДРЕС>  умышленно без назначения врача путем вдыхания через нос  употребил наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, входящий в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в  РФ,  утвержденном Постановлением Правительства РФ за № 861 от 3.06.1998 г.
 
    Согласно протокола № 144/203 Бабаян Е.С. 15.04.2014г. около 15 час. 30 мин.  по адресу: <АДРЕС>  умышленно без назначения врача употребил путем курения наркотическое средство - канабиноиды (РВ22М), входящие в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в  РФ,  утвержденном Постановлением Правительства РФ за № 861 от 3.06.1998 г.
 
    К двум протоколам об АПН приложен один  протокол медицинского освидетельствования  ГБУЗ «Областная наркологическая больница» за  <НОМЕР> от 15.04.2014 г.  и  одна справка о результатах химико-токсикологического исследования (<НОМЕР> от 18.04.2014 г.)   биологических сред.
 
    К одному протоколу об АПН  приобщен подлинный протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения  и подлинная справка ХТЛ, ко второму протоколу  приобщены копии указанных документов.
 
    Как следует из протокола медицинского освидетельствования  ГБУЗ «Областная наркологическая больница» за  <НОМЕР> от 15.04.2014 г., в графе 14  указано, что Бабаян Е.С. трезв,  признаков потребления алкоголя не имеется (заключение предварительное), окончательное заключение после ХТЛ исследования).
 
    При ХТЛ  исследовании в моче испытуемого обнаружены  на уровне предела обнаружения  используемых методов метилендиоксипировалерон и канабиноиды (РВ22М).
 
    При этом окончательный диагноз после ХТЛ-исследования  врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Областная наркологическая больница»  Бабаяну Е.С. не выставлялся, в связи с чем к протоколу об АПН не приложены доказательства того, что Бабаян Е.С. находился в состоянии одурманивания, вызванного наркотическими и (или) иными веществами.
 
    Согласно  п.10 протокола <НОМЕР> от 15.04.2014 г.   врачу психиатру-наркологу Бабаян Е.С. сообщил о том, что  употребление наркотиков и алкоголя отрицает.
 
    Несмотря  на  то, что  медицинское освидетельствование Бабаяна Е.С. с результатами ХТЛ биологических сред было готово 18.04.2014 г., при этом з окончательный диагноз не поставлен, протоколы об АПН в отношении него были составлены 3.06.2014 г., т.е. через полтора месяца он «вспомнил», что одно из наркотических средств принимал 14.04.2014 г.,а второе 15.04.2014 г.
 
    А признание им данного доказательства послужило основанием к составлению в отношении него двух протоколов об АПН  за  употребление двух наркотических средств без окончательного диагноза  об установлении у него состояния опьянения.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств и психотропных веществ без заключения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20 и  ст.20.22 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ  в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства потерпевших и свидетелей, если они имеются;   место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ  или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    Указанные выше  обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протоколов (время совершения и событие правонарушения).
 
    Кроме того,  в протоколе об АПН имеются и другие недостатки.
 
    При  установлении сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу, сотрудниками УФКСН не  устанавливаются сведения по характеристике  его личности.
 
    В указанных протоколах отсутствуют сведения о том гражданином  какого государства он является, его семейное положение, наличие иждивенцев,  место работы или учебы и др.
 
    При таких обстоятельствах допущенные недостатки при оформлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела являются существенными и невосполнимыми, а их наличие препятствует рассмотрению дела по существу, что влечет возвращение протокола с другими материалами административному органу для устранения отмеченных недостатков.
 
    В силу  п.4 ст.29.4 КоАП РФ  в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена  при рассмотрении дела, выносится определение о возврате протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые его составили.
 
    При указанных обстоятельствах считаю необходимым протоколы об административном правонарушении (административных правонарушения) возвратить.
 
    Суду необходимо представить доказательства, объективно подтверждающие виновность указанного в протоколе об административном правонарушении  лица в совершении правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.4.4 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.6.9 КоАП РФ,  от 3.06.2014 г. за № 144/204 в отношении БАБАЯНА <ФИО1> по факту употребления им наркотических средств 14.04.2014 г. возвратить в Управление ФКСН России по Пензенскойобласти для устранения недостатков, послуживших его возврату.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.6.9 КоАП РФ,  от 3.06.2014 г. за № 144/203 в отношении БАБАЯНА <ФИО1> по факту употребления им наркотических средств 15.04.2014 г. возвратить в Управление ФКСН России по Пензенскойобласти для устранения недостатков, послуживших его возврату.
 
    Суду необходимо представить доказательства, объективно подтверждающие виновность указанного в протоколе об административном правонарушении  лица в совершении правонарушения.
 
 
 
                    МИРОВОЙ СУДЬЯ:   (подпись)                                                                                                       С.Г. ДЯТЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать