Постановление от 07 июня 2013 года №5-389/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-389/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 июня 2013 годаДело №  _______ 
 
    г. Уфа<****>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тагирова Э.З., находящегося по адресу: г. Уфа, ул. Жукова, 17 Д.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Васильевой Н.Л.,
 
    потерпевшей <ФИО1>, 
 
     рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Васильевой <ФИО2>, <****2> рождения,  уроженки г. <****> Республики <****>, со средне-специальным образованием, работающей <****>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: г. Уфа ул. <****> <****>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Васильева Н.Л. <****3> в 02 час. 50 мин. в районе дома <****> 43 по ул. <****> г. <****>, управляла автомобилем марки <****> гос. регистрационный номер <****>, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании  Васильева Н.Л. вину признала, суду пояснила, что отъезжала от  магазина «Лукошко», сдавала назад, было темно,  совершила столкновение со стоящим автомобилем <****>,  поцарапав его, после чего уехала с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что ее автомобиль <****> был припаркован в районе дома <****> 43 по ул. <****> г. <****>, автомобиль <****> государственный регистрационный знак <****>, начав движение назад, задел принадлежащий ей автомобиль, в результате были повреждена передняя и задняя дверь автомобиля. За рулем автомобиля находилась женщина, которая показалась ей нетрезвой, после чего она скрылась с места ДТП. Ущерб ей в настоящее время возмещен, претензий не имеет.
 
    Мировой судья, выслушав доводы сторон,  изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации   при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок  от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Васильевой Н.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана протоколом об административном правонарушении от <****4> г.;  постановлением по делу об административном правонарушении от <****4> г., вынесенного должностным лицом ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <****> в отношении Васильевой Н.Л., согласно которому он нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не обеспечил безопасность маневра. В связи с тем, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей ответственность за совершение указанного деяния, административное производство в отношении гр. Васильевой Н.Л. прекращено, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ;  рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу <****> от <****6> г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <****6>г., признательными объяснениями Васильевой Н.Л.
 
    Действия Васильевой Н.Л. следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства дела, личность виновной. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Васильеву <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и подвергнуть ее лишению права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.   
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Э.З.Тагирова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать