Постановление от 25 июня 2013 года №5-389/2013

Решение по административному делу
    Дело  № 5- 389/2013 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении  административного  наказания
 
    25 июня 2013 года                                                                                                                с.Хлевное
 
 
    И.о. мирового судьи Хлевенского судебного участка Липецкой области Е.Н. Толстых,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Истратова С. И., ранее привлекавшего к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,         
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истратов С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3  ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
 
    Он, 23 июня 2013 года в 18 час 10 минут на улице 50 лет Октября села Хлевное Хлевенского района Липецкой области, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер …, в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
 
    Дело  рассмотрено с участием Истратова С.И., который вину в совершении административного правонарушения признал.
 
 
    Кроме личного признания, вина Истратова С.И. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
 
    Из протокола об административном  правонарушении … от 23 июня 2013 года усматривается, что Истратов С.И., 23 июня 2013 года в 18 час 10 минут на улице 50 лет Октября села Хлевное Хлевенского района Липецкой области, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер …, в  состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения /л.д.2/. 
 
 
    В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством …  от 23 июня 2013 года, у Истратова С.И. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, в связи, с чем он был отстранен от управления транспортным средством. Факт отстранения Истратова С.И. от управления транспортным средством удостоверен в протоколе подписями двух понятых  К. В.В.  и К. А.Ю. /л.д.4/.
 
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения … от 23 июня 2013 года, в отношении Истратова С.И. установлен факт  алкогольного  опьянения в момент управления транспортным средством. В акте Истратов С.И. собственноручно указал, что он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен и имеется его подпись.  Акт составлен в присутствии понятых К. В.В.  и К. А.Ю., о чем имеются их подписи в акте /л.д.л.д. 5,6/.
 
 
    Истратов С.И. доставлен в М ОМВД РФ «Задонский» 23 июня 2013 года в … часов … минут /л.д.10/.
 
 
    Согласно постановления  судьи Задонского районного суда Липецкой области от 13 марта 2012 года Истратов С.И. лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 27 марта 2012 года /л.д.13,14/.
 
 
    Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину Истратова С.И. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
 
    Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ   предусматривает  административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
 
    Истратов С.И.  не относится к лицам,  в отношении  которых  в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест. Он совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее  привлекался к административной ответственности.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Истратова С.И., суд признаёт то, что он  вину в совершении административного правонарушения признал.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Истратова С.И. нет.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
    
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Истратова С. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 /семь/ суток с содержанием в КАЗ М ОМВД РФ «Задонский». Сроксодержания исчислять с момента административного  задержания с … часов … минут …  2013 года.
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Хлевенский судебный участок Липецкой области.
 
 
    И.о. мирового судьи Е.Н. Толстых
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.