Постановление от 26 июня 2013 года №5-389/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-389/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Клин Московской области 26 июня 2013 года
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А.,
 
    при секретаре Кашаевой Е.М.
 
    рассмотрев дело № 5-389/71-13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении
 
    Муродова Д. У., /Дата/ рождения, уроженца /Место/,  гражданина /Информация изъята/, зарегистрированного по адресу: /Адрес/, ранее к административной ответственности, со слов, не привлекавшегося,
 
    разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Муродов Д.У. /Дата/ в /Время/ на /Номер/ км. автодороги /Наименование/, управлял автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/), находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Муродов Д.У. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что после употребления спиртных напитков управлял автомашиной и был остановлен сотрудниками полиции. Освидетельствование прошел на месте, с результатами согласился.
 
    Проверив материалы дела, выслушав  Муродова Д.У., мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю механического транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…
 
    Статьей 12.8  ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Муродова Д.У. в совершении правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается материалами дела: протоколами об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, актом  освидетельствования.
 
    Так протоколом об отстранении от управления транспортным средством /Дата/ в /Время/ Муродов Д.У. отстранен от управления автомашиной за управление с признаками алкогольного опьянения (л.д. /Номер/).
 
    Транспортное средство задержано и передано на специализированную стоянку (л.д. /Номер/);
 
    По результатам освидетельствования у Муродова Д.У. установлено алкогольное опьянение, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,137 мг/л. (л.д. /Номер/). Водитель с результатами освидетельствования согласился, что подтвердил личной подписью.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Муродов Д.У. /Дата/ в /Время/ на /Номер/ км.  автодороги /Наименование/ управлял автомашиной  /Марка/ (г.н. /Номер/), находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ (л.д. /Номер/).
 
    Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены должностным лицом по правилам ч. 2 ст.27.12 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Муродова Д.У. в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя,  конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено, смягчающими являются наличие на иждивении четверых малолетних детей, признание вины.
 
    Учитывая изложенное, судья избирает Муродову Д.У. наказание в пределах санкции  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Муродова Д. У. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления, необходимо сдать временное разрешение.
 
    В случае уклонения от сдачи временного разрешения, срок лишения  права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа.
 
    В порядке исполнения постановления о назначении наказания водительское удостоверение Муродова Д.У. направить в 1Б 1П ДПС (Северный).
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 71 Клинскогосудебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. Мирового судьи
 
    судебного участка № 71                             /подпись/                               Т.А. Белкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать