Постановление от 13 июня 2013 года №5-389/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-389/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-389/2013  г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 июня 2013 годаг. Стерлитамак РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 8 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Максютов Руслан Зилавирович, (453120, РБ, г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), рассмотрев материалы дела <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении гражданина ЧЕКУРОВА <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за подобное
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Гражданин Чекуров С.А. привлекается к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 09.05.2013 года в 20 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На рассмотрение дела Чекуров С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, как место жительства, однако заказное письмо с уведомлением было возвращено в отметкой о том, что срок хранения истек. Учитывая, что Чекурову С.А. былоизвестно о составлении в отношении него протокола об административных правонарушениях, кроме того, он  ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, суд считает,  что им предприняты исчерпывающие меры по уведомлению Чекурова С.А. о времени и месте проведения судебного заседания и поэтому полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Чекурова С.А. Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие Чекурова С.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 02 АР № 186738 от 09.05.2013 г., протоколом 02 АО № 648440 от 09.05.2013 г. об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АА № 131066 от 09.05.2013г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Чекуров С.А. выразил свое согласие с результатами освидетельствования, показаниями прибора ALCOTECTOR - Ru803 PRO - 100 комби, рапортом сотрудника ГИБДД. Копии составленных в отношении него протоколов Чекуров С.А. получил, о чем свидетельствуют его росписи, каких-либо замечаний по их составлению или содержанию не высказывал, в установленном порядке не обжаловал. Факт управления транспортным средством не отрицал, с показаниями прибора был ознакомлен. При таких обстоятельствах суд считает доказанным совершение Чекуровым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Чекуров С.А. нарушилп.п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан, личность Чекурова С.А. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность по делу не установлено.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина ЧЕКУРОВА <ФИО1> признать виновным совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановление может быть обжаловано вСтерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                Р.З. Максютов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать