Постановление от 04 июня 2013 года №5-389/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-389/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        дело № 5-389/2013                       
 
    село Абатское                                                                    04 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М. рассмотрев протокол в отношении Иванова А.А.,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего в    <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
             Иванов А.А. 25.05.2013 года в 21.35 часов  на  улице Лермонтова 2а  села Абатское  Абатского района Тюменской области  управляя автомобилем,   совершил ДТП, допустив наезд на гараж, оставил место  происшествия, не поставив в известность сотрудников ГИБДД, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.
 
             Иванов  вину признал полностью.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.05.2013года  Иванов А.А. в 21.35 часов  25.05.2013 года  на улице Лермонтова 2а  села Абатское Абатского района Тюменской области являясь участником дорожного движения в нарушение пункта 2.5 Правил Дорожного движения управляя  автомобилем оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Вина Иванова в совершении правонарушения также подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; выпиской из КУСП, письменным объяснением <ФИО1>, где он признает факт ДТП, копией  письменного объяснения Иванова А.А., где он признает факт наезда на гараж и оставление места ДТП; справкой о ДТП; рапортом об обстоятельствах правонарушения.
 
    Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить /не трогать с места/ транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки  в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства. Сообщить о случившемся в полицию , записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Как видно из материалов дела Иванов ничего этого не сделал.
 
    Таким образом, суд считает вину Иванова  полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств.
 
    Суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             Отягчающих наказание  обстоятельств судом не установлено.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством следует учесть  полное признание  вины, совершение правонарушения впервые.
 
    С учетом изложенного, наказание Иванову следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь   ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
 
                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
             Иванова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год. 
 
             Постановление может быть обжаловано в Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        О.М. Евич
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать