Постановление от 13 мая 2013 года №5-389/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-389/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-389/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красный Холм                                                                                             13 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Краснохолмского района Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, Тверская область, г.Красный Холм, ул.Красноармейская д.87/7), рассмотрев материал МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский» об административном правонарушении в отношении Грачева А.В., родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> (в течение года неоднократно подвергался административным наказаниям по ст.20.21 КоАП РФ, последний раз <ДАТА>),
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    12 мая 2013 года в 16 часов 55 минут Грачев находился в общественном месте - у дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в несвязной речи, шатающейся походке и запахе спиртного изо рта. Таким образом, своими действиями Грачев совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
 
    При разбирательстве дела Грачев возражений не представил, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Грачева, кроме признания им вины, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2013 года с объяснением Грачева об употреблении им 250 грамм водки; протоколом об административном задержании Грачева от той же даты, произведенного для своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушения; рапортами сотрудников полиции <ФИО1> и <ФИО2> с изложенными в них обстоятельствами выявления административного правонарушения, совершенного Грачевым.
 
    Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Грачева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, установлена.
 
    Грачев неоднократно в течение года совершал однородные административные правонарушения и подвергался наказаниям, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим ответственность, и свидетельствует об устойчивых антиобщественных взглядах и привычках Грачева, поэтому для достижения цели к нему необходимо применить административный арест.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Грачева в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается признание им вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
      Признать Грачева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок административного арестаисчислять с 17 часов 05 минут 12 мая 2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Краснохолмский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                              В.А. Овчинников
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать