Постановление от 11 июня 2013 года №5-389/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-389/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                                                                                          дело № 5-389/2013 р.п. Голышманово 11 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело о нарушении ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ в отношении:
 
    
 
    Горшкова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
                                                     
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
          Согласно протокола об административном правонарушении 72 АР № 616653 от 04.05.2013 года Горшков Д.А. 04.05.2013 годав 11-10  час.   в нарушение  п.п. 1.3  ПДД управляя   автомобилем   ВАЗ  - 21103,  г/н   <НОМЕР>,   на   272  километре  автодороги  «Тюмень  - Омск»,    совершил обгон транспортного с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.3.
 
             В судебном заседании Горшков Д.А. вину в правонарушении признал. Просит назначить наказание в виде штрафа, возможность оплатить штраф имеет. Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина Горшкова Д.А. в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 616653 от 04.05.2013 г., в котором Горшков Д.А. пояснил, что обгонял фуру завершил обгон до сплошной полосы; Схемой места совершения административного правонарушения с местом расположения дорожных знаков на автодороге и местом выполнения маневра Горшковым Д.А. от 04.05.2013 года, с данной схемой Горшков Д.А. был ознакомлен; замечаний, дополнений, либо иных возражений по содержанию схемы, составленной в его присутствии сотрудниками ДПС, от Горшкова Д.А. в момент подписания схемы не поступило; Письменными объяснениями свидетеля Волкова Д.В. от 04.052013 года, согласно которых 04.05.2013 года двигался на своем а/м PAF XF -105 460 u/y C 004 УН 34 по а/д Тюмень-Омск, в сторону Омска, на 272 километре его а/м обогнал а/м ВАЗ - 21103, г/н Н 041 УН 72, пересек при этом двойную сплошную дорожной разметки, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. У суда не имеется оснований не доверять письменным показаниям свидетеля Волкова Д.В., поскольку его показания отобраны в соответствии с требованиями административного законодательства, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД МО МВД «Ишимский» Колтунова М.А. от 04.05.2013 года. Дислокацией дорожных знаков на участке а/д Тюмень- Омск с 246 км. по 333 километр;Линия горизонтальной разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, нарушив который  Горшков Д.А. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать. Таким образом, при пересечении Горшков Д.А. линии горизонтальной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, судья считает вину Горшкова Д.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 КоАП РФ. Оценив представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что при должной внимательности и осмотрительности, а также правильном выборе скорости движения дорожная разметка 1.3 не могла быть незамечена лицом, управляющим транспортным средством. Доказательств, подтверждающих невиновность Горшкова Д.А. в судебное заседание предоставлено не было, иных ходатайств не поступило, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении Горшкова Д.А. рассмотрено по доказательствам, представленным административным органом. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судья не усматривает. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Горшкову Д.А. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Горшкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа  в  размере  5000  (пяти  тысяч) рублей.
 
    Водительское удостоверение 72 09 <НОМЕР>  вернуть  законному  владельцу Горшкову<ФИО>.
 
                 Горшкову Д.А., разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД "Голышмановский") ИНН: 7214008994/ 722001001, НСПП 40101810300000010005, ОКАТО 71218857000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК: 047102001, КБК: 18811630020016000140 наименование платежа административный штраф.
 
    В срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее  шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Р.В.Сафонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать