Постановление от 15 мая 2013 года №5-389/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-389/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-132- 389/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                       по делу об административном правонарушении
 
 
    город Урюпинск 15 мая 2013 года И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 15 мая 2013 года в отношении Степанова С.В.,родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. <АДРЕС> области, не имеющего инвалидность, неработающего, ранее привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Степанов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 14.05.2013 г. в 22 часов 55 минут Степанов С.<ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.н. <НОМЕР>, <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
 
    Степанов С.В. в судебном заседании признал вину полностью, в содеянном раскаялся. Факт совершения Степановым С.В. административногоправонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> ( л.д.3), показаниями алкотектора  PRO 100 combi серийный номер <НОМЕР>), актом 34 АВ 030768 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.6); протоколом 34 АК 821971 об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. 7), письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.8)
 
    - справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что <ФИО3> постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу <ДАТА5>, лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на 1 год 6 месяцев; то есть с <ДАТА6> по <ДАТА7> (л.д.9).
 
    Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.
 
    Таким образом, поскольку Степанов С.В., лишенный права управления транспортными средствами, умышленно не выполнил обязанности, содержащиеся в пункте 2.7 Правил дорожного движения, запрещающем водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то подлежит признанию факт совершения им правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении Степанову С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, раннее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Степанова С.В. в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение Степановым С.В. однородного правонарушения. Разрешая вопрос о назначении Степанова С.В. административного наказания, суд учитывает то, что санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящимКодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Сведений о наличии ограничений для назначения Степанову С.В. административного наказания в виде ареста в деле не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Степанова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток. Срок наказания исчислять с 01 часов 40 минут 15 мая 2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья Петухова Е.Н.
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать